מעצרו של ארתור יסחקבייב, צעיר בן 20 מבת ים, הוא תוצאה של אירוע מתגלגל שהחל ב-28 באוקטובר. לפי המשטרה, שוטרים שהבחינו בשני חשודים במהלך ביצוע עסקת סמים, עיכבו את המוכר. רגע לאחר שהחשוד הזדהה בפניהם, הוא הוציא שקית מתא אחסון בקטנוע, החל לברוח ובדרך השליך את השקית.
בשקית שהשליך המוכר 300 גרם קנאביס. הקונה שנעצר הובא לבית משפט, שהחליט לשחררו בתנאים מגבילים. חקירת המשטרה הובילה לכך שהמוכר שנמלט הוא יסחקייב, ונעשו ניסיונות לאתר אותו, תוך שהכריזו על רכב הרשום על שמו כדרוש לבדיקה.
ביום שני (2 נובמבר), במסגרת פעילות מבצעית של יחידת השיטור העירוני בתל אביב (משטרה וסיירת הביטחון של העירייה), השוטרים עצרו לבדיקה את הרכב של יסחקבייב, אך הוא עצמו נמלט מהמקום. בדיקת הרכב הדהימה את השוטרים: הם מצאו בתוך הרכב מזוודות עמוסות בחומר החשוד כמריחואנה. שקילה ראשונית העלתה כי מדובר בכ-63 ק"ג חומר החשוד כמריחואנה.
שוב, המשטרה ניסתה לאתר את החשוד, אך הפסיקה את חיפושיה בלילה שבין שני לשלישי (3 נובמבר), מאחר שהוא הסגיר את עצמו לידי המשטרה. שוטרי תחנת משטרת לב תל אביב שחקרו אותו הביאו אותו בבוקר לבית משפט השלום בתל אביב, ושם ביקשו להאריך את מעצרו בשישה ימים.
בדיון התברר כי בטרם הסגיר את עצמו, החשוד ניפץ את מכשיר הטלפון שלו, לטענת המשטרה כדי להקשות על עבודת החוקרים. הסנגורית שלו, עו"ד יפעת כהן, התייחסה לכמות הסמים הגדולה שנתפסה ברכב וטענה, כי כי מעבר לכך שהרכב רשום על שמו – אין כל ראיה שיש לו קשר לסמים שנתפסו. לדבריה, החשוד טוען כי אדם אחר השתמש ברכב.
השופטת ענת יהב קבעה כי "לאירוע הראשון של סחר והחזקה, תעודת הזהות קושרת אותו קשר אמיץ. בוודאי אפשר לומר כי בשלב הזה קיים חשד סביר כנגדו בשני האירועים גם יחד".
ביחס לטענת האליבי של החשוד, השופטת ציינה כי "עדיין, מדובר בשני אירועים וגם אם החשוד לא היה בפועל הנהג ברכב, עדיין עליו להבהיר מה הרכב שלו עשה אצל אותו אחד ומדוע תכולתו כללה 63 ק"ג של סם, וכן עליו לתת מענה לאותו אירוע ראשון שם נמלט על נפשו…".
לבסוף, השופטת האריכה את מעצרו של יסחקבייב עד 8 בנובמבר.
