שני שוטרים מתחנת משטרת שכונות בתל אביב הגיעו ב-14 בפברואר 2017 לבית פרטי בדרך בר לב ודפקו על דלתו. את הדלת פתחה א', צעירה בת 24, שהתגוררה בבית יחד עם בן זוגה. כאשר ראתה את השוטרים, הצעירה טרקה את הדלת מיד. השוטרים שנכנסו לאחר מכן לבית הבינו למה היא עשתה זאת. בשניים מתוך שלושת חדרי הבית הם גילו מעבדת הידרו ובה עשרות שתילי קנאביס במשקל של כשמונה ק"ג נטו.
נגד א' ובן זוגה הוגש כתב אישום שייחס להם עבירות סמים שונות ובעיקר גידול סם. א' הואשמה גם בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
במסגרת הסדר טיעון דיוני בין סנגוריה של א', עורכי הדין יניב פרץ ואיתן כבריאן, לבין יחידת התביעות של משטרת מחוז תל אביב, כתב האישום נגד א' תוקן והושמטו ממנו פרטים שונים. הנאשמת הודתה בסיוע לגידול סם ובהפרעה לשוטר, ונשלחה לשירות המבחן לקבלת תסקיר שיבחן את האפשרות לבטל את הרשעתה, לנוכח כוונתה לצאת לחו"ל ללימודים אקדמאים.
שירות המבחן המליץ לבטל את הרשעתה של הנאשמת, לקבוע כי היא תהיה נתונה לפיקוח במשך תקופה מסוימת, ולהטיל עליה עבודות של"צ בהיקף של 180 שעות.
בעוד שהתביעה ביקשה להותיר את ההרשעה על כנה ואף להכריז על א' כסוחרת סמים, הסנגורים ביקשו לאמץ את המלצת שירות המבחן, תוך שציינו נסיבות חיים מורכבות של הנאשמת, הודאתה והעובדה שהיא נעדרת עבר פלילי.
ב-6 בספטמבר אשתקד החליט שופט בית משפט השלום בתל אביב, שמואל מלמד, להותיר את ההרשעה על כנה. הוא גזר על הנאשמת תשעה חודשי מאסר על תנאי, עבודות של"צ וקנס של 3,000 שקל. בנוסף, הוא נענה לעמדת התביעה והכריז על הנאשמת סוחרת סמים.
הסנגורים לא השלימו עם ההחלטה והגישו ערר לבית המשפט המחוזי. בדיון בפני השופטים דבורה ברלינר, שי יניב ושרית זמיר (10.4) הם ציינו כי הנאשמת נרשמה והתקבלה ללימודי וטרינריה בחו"ל, והוסיפו כי במידה והרשעתה תיוותר על כנה, היא לא תוכל לעסוק במקצוע זה בישראל.
במהלך הדיון, השופטים המליצו לתביעה לבטל את הרשעתה של הנאשמת ותחת זאת להוסיף 50 שעות של"צ ל-180 השעות שכבר הוטלו עליה. התביעה הסכימה, והשופטים נתנו להסכמה זו תוקף של פסק דין. מלבד זאת, הם גם ביטלו את ההכרזה על הנאשמת כסוחרת סמים.
