הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד ממלא מקום מנכ"ל מכון התקנים לשעבר, אילן כרמית, בפרשת אישור מצלמות המהירות של המשטרה.
כרמית נאשם שנתן עדות שקר בבית משפט לטובת המשטרה בעניין בדיקת מצלמות המהירות.
כרמית (69), תושב רמת גן, הוא מהנדס מכונות בהשכלתו. הוא היה בכיר במכון התקנים הלאומי וחבר ועדת התקינה שאישרה את מצלמות המהירות האוטומטיות שרכשה משטרת ישראל מהולנד לפני כעשר שנים.
בשנת 2012 נתן כרמית חוות דעת מומחה עבור משטרת ישראל, לגבי מידת אמינות ודיוק מדידת המהירות במערכת.
הפרקליטות טוענת כי במסגרת חוות הדעת שניתנה בהליך שיפוטי, כרמית שיקר וכתב כי בדיקת דיוק המערכת נערכה במעבדה מוסמכת בהולנד לדיוק מכשירי אכיפה, וכי ניסויי המערכת בהולנד נערכו בנוכחותו האישית ובנוכחות מומחי מכון התקנים הישראלי.
על סמך ניסויי המעבדה בהולנד ניתן למערכת תו תקן ישראלי ואושרה הפעלתה כמכשיר המדייק מדידת מהירות של כלי הרכב בכבישים.
בהמשך לחוות הדעת, בשנת 2016 נתן כרמית עדות מומחה מטעם משטרת ישראל בתיק שהתנהל נגד עשרה נאשמים בעבירות מהירות בבית המשפט לתעבורה בעכו.
כרמית חזר בעדותו על כך שבדיקת אמינות המערכת התבססה על סדרת ניסויים בהולנד, שבחלקם הוא השתתף אישית. עם זאת, כרמית לא הציג שום תיעוד או דוח המעיד על השתתפותו בניסויים, ולא סיפק הסבר להיעדר תיעוד בחקירה הנגדית.
לאחר שמחלקת התביעות של המשטרה ביקשה ממנו הבהרות בהמשך לעדותו בבית המשפט, כרמית הודה לפני התובעים שניהלו את התיק כי הוא לא נכח באף אחת מבדיקות המערכת בהולנד שעל בסיסן ניתן תו התקן למצלמות, כך לפי הנטען בכתב האישום.
בכך, לפי כתב האישום, הפקיד הבכיר ששימש עד מטעם המדינה, העיד במשפט ביודעין עדות כוזבת בדבר מהותי לגבי שאלה הנדונה בתיק, והטעה את בית המשפט.
כרמית נחקר ביחידה הארצית לחקירות הונאה בלהב 433 וכתב האישום הוגש לאחרונה על ידי פרקליטות מחוז חיפה לבית משפט השלום בעיר.
זה המקום להזכיר כי גם קצינת משטרה בכירה, ראש מחלקת התביעות (כתבי האישום) בתחום התעבורה, ניצב משנה שרית פיליפסון, נחקרה בחשד לשיבוש הליכי משפט, לאחר שידעה כי כרמית חזר בו מעדותו במסמך כתוב שהעביר לאנשיה, ונמנעה מלדווח על כך במשך שנה לבית המשפט, בעודה מנסה לטכס עצה כיצד "להציל" את התיק ואת אמינות המערכת.
ואולם, המחלקה לחקירות שוטרים המליצה לגנוז את התיק הפלילי נגד ניצב משנה פיליפסון, ולהעמידה לדין משמעתי בלבד.
לאחר חשיפת חזרתו של כרמית מהעדות שנתן ביחס למעורבותו בניסויי המערכת בהולנד, בית המשפט לתעבורה בעכו זיכה מספר נאשמים שצולמו ותועדו בעבירות מהירות.
גם המשטרה השעתה את השימוש במערכת המצלמות בכבישים באופן זמני, ואולם השמישה אותן שנית בעקבות סדרת ניסויים בטכניון.
רק ביולי האחרון, בהליך נוסף, בית משפט המחוזי בבאר שבע קבע כי מדידת המהירות במצלמות אמינה, ואישר פסק דין שניתן על ידי בית משפט לתעבורה.
מסנגורו של אילן כרמית לא נמסרה תגובה.
