צמד שוטרות מיחידת שיטור וקהילה בתחנת יפו ערכו ב-29 בדצמבר 2018 חיפוש בדירה ברחוב יטבתה בחולון ומצאו בתוכה 278 גרם קנאביס מחולקים למנות, כמו גם משקל אלקטרוני. מי שכיוון את השוטרות לדירה היתה צעירה בת 18 שהתגוררה בבית יחד עם בן זוגה, גריס חדאד (21). הצעירה דיווחה למשטרה כי היא ובן זוגה החזיקו בסמים כדי לסחור בהם, ואף עשו זאת במספר הזדמנויות.
הצעירה, יוליה קוגן, נעצרה יחד עם בן זוגה חדאד, ונגד השניים הוגש כתב אישום שייחס להם מלבד הסמים גם קשירת קשר לפשע. בכתב האישום נטען כי חדאד התקין על הטלפון הסלולרי של קוגן אפליקציית טלגרם, שם פרסמו בני הזוג את "מרכולתם". לאחר שקונה היה יוצר איתם קשר, הם היו מתאמים איתו מקום מפגש, לשם היו שולחים צעירות ששימשו כשליחות.
את הכסף שהצטבר ממכירת קנאביס היו השליחות מעבירות לבני הזוג, ומקבלות בתמורה 100-200 שקל, כמו גם טובות הנאה נוספות כגון דלק או מזון. כך קרה לפי כתב האישום בשתי הזדמנויות: פעם אחת העבירו השליחות ללקוח ברחוב לוינסקי בתל אביב 10 גרם קנאביס תמורת 900 שקל, וכך קרה גם בדרך מרחביה – שם העבירו ללקוח 10 גרם תמורת 850 שקל בלבד.
מאחר שקוגן היתה זו שחשפה את הסמים והסחר בהם, ועברה תהליך טיפולי, היא הורשעה ונידונה לעבודות שירות בלבד. הסנגורים של חדאד, עו"ד שי טובים ועו"ד אמיר נאטור, הגיעו להסדר טיעון דיוני עם התביעה, במסגרתו הוגש לבית המשפט כתב אישום מתוקן שממנו נמחקה עבירת קשירת קשר לפשע, ונותרו בו עבירות החזקת סמים ושתי עבירות סחר בסמים.
חדאד נשלח לשירות המבחן שהגיש בעניינו תסקירים אבל ציין כי הנאשם לא נרתם להליך הטיפולי. לפיכך, התביעה דרשה לגזור על הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל.
הסנגורים, לעומת זאת, ביקשו להשוות את גזר הדין של הנאשם לזה של בת זוגו. הם אמנם הסכימו כי מצבם שונה אולם הוסיפו כי חדאד לא עבר הליך טיפולי בשל חובות כספיים שהקשו עליו להגיע לטיפול, ולו גם בתחבורה ציבורית. שליחתו של הנאשם לכלא, הוסיפו הסנגורים, תדרדר את מצבו ולבטח לא תביא לשיקומו.
הנאשם עצמו הביע בבית המשפט צער וחרטה על מעשיו.
השופט רועי פרי ציין בהחלטתו כי בשל משבר הקורונה, הנאשם לא יכול היה להגיע לשירות המבחן ולמסור בדיקות שתן המעידות כי הוא נקי מסמים. הוא הסכים עם הסנגורים "באשר להנחה כי שליחתו של הנאשם היום למאסר מאחורי סורג ובריח אך תדרדר אותו הידרדרות נוספת, ותציב בפניו פתח להתחברות מעמיקה עם חברה שולית". לאחר שהזכיר כי לנאשם אין עבר פלילי, השופט סיכם כי החליט להטיל על הנאשם תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות (בניכוי שבועיים בהם היה במעצר), כמו גם ארבעה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 1,500 שקל (21 אוקטובר).
