ועדת השחרורים ובית משפט המחוזי הורו על קיצור מאסר לרועי חיון

רועי חיון (36), ישוחרר מבית הסוהר, כך קבעה ועדת השחרורים (יולי 2018).
הפרקליטות התנגדה להחלטה והגישה ערעור לבית משפט מחוזי, אולם חזרה בה ממנו לפי המלצת השופטים.

חיון נשפט בפברואר 2016 ל-28 חודשי מאסר, הוא הורשע בהסדר טיעון על בסיס כתב אישום מתוקן. מלבד המאסר הוטלו עליו קנס של שני מיליון שקל וחילוט של חמישה מיליון שקל.
בהמשך, חיון עמד באחד התנאים של הסדר הטיעון, כאשר הגיע להסדר אזרחי עם רשויות המס ושילם שומה בהיקף של 30 מיליון שקל.

כתב האישום נגד חיון תיאר כיצד היה הבחור הצעיר מרמת גן לאחד ממייסדי תחום ה"בטים" באינטרנט, שהפך לאשף פיננסי ומולטי מיליונר כבר באמצע שנות העשרים לחייו. בכתב האישום היתה התייחסות לרווחים הרבים שעשה חיון בתחילת דרכו, כמו גם לתיעול רווחים אלה לטובת עסקים חוקיים ומינופם.

לקראת סיום שני שליש מעונש המאסר הגיש חיון בקשה לשחרור מוקדם באמצעות עורכת הדין רותם טובול, שלצידה היה פרקליטו הכלכלי אשר ייצג אותו לכל אורך ההליך, רונן רוזנבלום.
עו"ד טובול ציינה בבקשה כי מאחורי הסורגים היה חיון אסיר למופת, היא ציטטה בהרחבה מדו"חות של שב"ס אשר תיארו אותו כאסיר שעל פניו היה מנותק בכלא מגורמי פשיעה, והתפארה בדו"חות סוציאלים אשר הרעיפו סופרלטיבים על השתלבותו בקבוצות טיפוליות, מה שהוביל להמלצתם לקיצור מאסרו.

נציג הפרקליטות, עו"ד אלעד ברק, אמנם ציין כי לחיון לא היו דוחות משמעת מאחורי הסורגים, אולם הוא התנגד לשחרור מאחר ולטענתו חיון משוייך לכנופייה והוא עדיין עבריין צווארון לבן ברמת תחכום גבוהה מאוד. נציג המדינה אף הגיש לוועדת השחרורים אסופת מידעים מודיעיניים שמצביעים לכאורה על כך שיש לאסיר קשרים עם עבריינים – מידעים שלדבריו גורמי הטיפול לא היו חשופים אליהם.

פרקליטיו של חיון הדגישו מנגד, כי לפני שחיון נידון למאסר הוא היה משוחרר תקופה ארוכה ויצא מהארץ באישור הפרקליטות. אם המידעים המודיעיניים שהיו קיימים כבר אז הצביעו על סכנה הנשקפת ממנו, אמרו הסנגורים, כיצד זה שאותה פרקליטות המתנגדת לבקשת השחרור אישרה את יציאתו מהארץ? עורכי הדין של חיון הוסיפו והזכירו כי את רוב העבירות ביצע חיון בתחילת העשור הקודם, מה גם שהשותף שלו לתיק, גלעד טוגנרייך אשר נשפט ל-11 חודשי מאסר בלבד זכה כבר לשחרור מוקדם בוועדת השחרורים, בהסכמת המדינה.

עו"ד טובול ציינה, כי טרם מאסרו נערכה לו ועדת מיון שבחנה היכן ראוי שירצה מאסר. שב"ס והמשטרה, אמרה, היו אלה אשר שיבצו את חיון לרצות מאסר באגף אסירי עבודה בכלא גלבוע – אגף שבו אסירים שמוגדרים מבחינה מודיעינית "ברף הנמוך". לאחר מכן עבר חיון לבתי הכלא חרמון ורימונים – גם שם השתתף בטיפולים.

גם חיון עצמו חזר על הדברים, והרשים את חברי הוועדה והשופטת רחל גרינברג. הוא סיפר כיצד בגיל צעיר מאוד נחשף לעולם הפשע בשכונה בה גדל ברמת גן, והתוודה על כך שהחל משנת 2004 ועד 2009 הוא אכן עשה כסף גדול ובמהירות באמצעות עבירות מתחום ההימורים הלא חוקיים באינטרנט. חיון גם סיפר כי הכסף שעשה מעבירות פליליות שימש אותו למנף עסקים חוקיים, ולמעשה הוא עזב את עולם הפשע כחמש שנים לפחות לפני שנעצר.

לגבי חבר הילדות שלו, שמככב בדו"חות המודיעינים שלו, חיון אמר שהוא אינו יכול לברוח מחברות הנעורים הזו אולם לדבריו הוא כבר לא בקשר איתו שנים רבות ואף העתיק את מקום מגוריו מזמן למקום אחר. האסיר חזר ודיבר על המחיר האישי והמשפחתי הכבד שהוא שילם בעקבות הרשעתו בעבירות מעברו הרחוק, והדגיש כי הוא מנהל עסקים לגיטימיים חוקיים בלבד.

הסנגור רונן רוזנבלום, מי שהיה בעבר קצין חילוט של יאחב"ל, ציין בהקשר זה כי סייע למרשו להגיע להסדר עם רשויות המס על כל הכספים שהוא לא דיווח עליהם בעברו. לדברי הסנגור, חיון שילם במסגרת ההסדר מס בהיקף 30 מיליון שקל, מעבר לקנס של שני מיליון שקל שקל אשר הוטל עליו בגזר הדין ואותו הוא שילם במלואו.

חברי ועדת השחרורים קבעו בהחלטתם, כי קשה לתת למידע המודיעיני משקל ממשי מאחר ואותם מידעים נמצאים בידי המשטרה כבר למעלה משנה, אבל הם לא הניבו כתבי אישום.
לבסוף, הם קיבלו כאמור את עמדת פרקליטיו של חיון והורו על שחרורו המוקדם של חיון בכפוף לתוכנית שהוכנה עבורו על ידי הרשות לשיקום האסיר (רש"א).  בין היתר נקבע כי הוא ישהה במעצר בית לילי, ויעבוד בחברת ביטוח.

הפרקליטות, שמבטיחה לבג"צ במסגרת פסק דין שטח המחיה, לחתור לשיקום אסירים, סירבה לוותר על תשעת החודשים של חיון והגישה ערעור לבית משפט המחוזי מרכז.
לישיבה במחוזי היום הצטרף גם עו"ד פרופ' דוד ליבאי, ובבית המשפט התפתח דיון ארוך במהלכו הביעו השופטים שוב ושוב את אי שביעות רצונם מההתעקשות של המדינה, עד שלבסוף חזרה בה הפרקליטות מהערעור.
חיון אמור להשתחרר פיזית כבר בימים הקרובים.
עו"ד טובול מסרה בתגובה: "המידע המודיעיני נבחן על ידי הועדה בצורה יסודית וראויה. נמצא כי המידע מנותק מהמציאות ורועי ראוי לשחרור מוקדם".