שוטרים מתחנת ראשון לציון עצרו את איציק צפדיה (30) מתל אביב ומיכאל חיימוב (31) מבת ים, בחשד שב-27 באוקטובר היו מעורבים בזריקת רימון על בית. מחקירת המשטרה עולה כי על רקע סכסוך של חיימוב עם אדם אחר, שלח חיימוב את צפדיה לזרוק את הרימון לעבר ביתו של אותו אדם.
לחיימוב אין הרשעות קודמות, ואילו לחובתו של צפדיה הרשעות בעבירות סמים, אלימות ורכוש, והוא אף ריצה מאסר. לאחר חקירה ראשונית הובאו החשודים לבית משפט השלום בראשון לציון, שם ייחסה להם המשטרה השלכת רימון, נשיאת נשק, קשירת קשר לפשע, פריצה לדירה, גניבה וזיוף סימני זיהוי ברכב.
לצד עדויות שגבו החוקרים, בידיהם גם סרטון אבטחה וצילומים של אופנוע ששימש לביצוע העבירה ונקשר לכאורה לצפדיה. סנגוריהם של החשודים, עורכי הדין בנימין בן נתן ויפעת כהן, הכחישו את המיוחס למרשיהם ועתרו לשחררם.
השופטת הדס רוזנברג שיינרט קבעה כי עוצמת החשד נגד צפדיה גבוהה מזו הקיימת ביחס לחיימוב. היא האריכה את מעצרו של חיימוב עד 31 באוקטובר, ואת מעצרו של צפדיה עד 2 בנובמבר.
בדיון הבא השופט מוטי פירר קבע כי החשד הסביר כלפי חיימוב אינו בעוצמה גבוהה והורה על שחרורו למעצר בית בן מספר ימים ובתנאים מגבילים נוספים.
במסגרת דיון זה בעניינו של צפדיה טענה המשטרה כי הוא החשוד המרכזי בזריקת הרימון. עוד נודע כי בחקירה הכחיש צפדיה את המיוחס לו ושמר על שתיקה כשהוטחו בו החשדות.
השופט אילן בן דוד, שדן בעניינו של צפדיה, בחר לפתוח את החלטתו בדברי בעלת הבית לעברו נזרק הרימון, שאמרה: "אני בטראומה. ממש פוחדת להיות לבד… שישימו לי מטען חבלה". השופט הוסיף בהקשר זה, תוך שהתייחס לעילת המסוכנות: "בדרך נס לא היתה תוצאה חמורה יותר". בסופו של דבר, השופט האריך את מעצרו של צפדיה עד 7 בנובמבר.
