שוטרי תחנת אום אל-פאחם ערכו ביום שלישי חיפוש בביתו של תושב העיר ותפסו מיליון וחצי שקל במזומן, כמו גם כמות זהב גדולה בשווי מאות אלפי שקלים (30 ספטמבר).
שוטרי התחנה לא הסתפקו במעצרו של בעל הבית מוחמד מחאמיד (60), ועצרו גם את אשתו, עקרת בית, ואת בנם אחמד מחאמיד (34).
בבקשת מעצר שהוגשה לבית משפט ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם של שלושת בני המשפחה בשבעה ימים, פרק זמן משמעותי בחשד לעבירות מס הכנסה בלבד, בגין "תפיסת סכום רב של כסף מזומן וזהב בבית".
הסנגורים, עו"ד אריאל נוטע ועו"ד מוחמד עסלי, דרשו לשחרר את החשודים לאלתר וטענו כי אין עילת מעצר.
טוען המעצרים של תחנת אום אל-פאחם הפגין חוסר בקיאות משפטית בנוגע לתיק הכלכלי. כאשר נשאל מה העילה לתפיסת הכסף, טען שמדובר בעבירה על חוק המזומנים.
הסנגורים העמידו דברים על דיוקם, והבהירו כי החוק לצמצום השימוש במזומן אוסר על ביצוע עסקאות במזומן מעל סכום מסוים, אך איננו אוסר החזקת סכום כסף כלשהו בבית, ואין כל עבירה בהחזקת מזומנים "מתחת לבלטות" אפילו בסכום גדול – אלא צריך להוכיח שקיימת עבירת מקור.
בדיון בעניינם של הבן והאישה טען נציג המשטרה כי בעצם בבקשת המעצר נפלה "טעות סופר" ולחשודים מיוחסת עבירת הלבנת הון, ואולי עבירות פליליות נוספות. נציג המשטרה טען כי בחומר החסוי שהוצג לשופט יש אינדיקציה ל"עבירות נוספות", אך הוא סירב לחשוף במה מדובר וטען כי ישנן פעולות חקירה רבות, ועל כן ביקש שבעה ימי מעצר "לקידום תיק החקירה".
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
כתבות נוספות במדור צווארון לבן >>
עורכי הדין נוטע ועסלי הפנו לכך שבבקשה הרשמית, המשטרה ביקשה שבוע מעצר על בסיס עבירות מס בלבד ממדרג נמוך (עבירות עוון), וטענו כי אין עילת מעצר בתיק מס פשוט.
הסנגורים הוסיפו כי תחנת אום אל-פאחם איננה רשות החקירה המקצועית בניהול תיקי מס, אינה בקיאה בחומר, ותמוה שגורם מקצועי יותר לא מעורב בתיק.
האב והבן מסרו מצדם הסברים לכספים, וטענו שמקורם בין היתר בניהול עסק משפחתי.
השופטים אביהו גופמן ונסרין עדוי החליטו בערב יום כיפור לקבל את בקשת המשטרה ולהאריך את מעצרם של האבא והבן ממשפחת מחאמיד בשלושה עד ארבעה ימים.
השופט גופמן כתב: "לאחר שעיינתי בראיות בתיק, סבור אני שכאשר מדובר בכמות כה גדולה של כסף וזהב, ומדובר בסכום גבוה ביותר, קיימת עילת מעצר".
לעומת זאת, בית המשפט הורה לשחרר את האם, עקרת הבית: "ספק רב אם יש לה חלק בעבירות".
עוד בערב כיפור התקיים דיון מאוחד בערר של הסנגורים על הארכות המעצר לאבא ולבן, בבית משפט המחוזי בחיפה, בפני השופט זיו אריאלי.
הסנגורים טענו: "התפיסה אינה מצדיקה המשך המעצר, כאשר שני החשודים נתנו גרסה מלאה על מקור הכסף… אנו מבינים שקיימת למשטרה מוטיבציה עקב הסכום הגדול, אבל כסף בבית אינו מהווה עבירה. כדי לבסס עבירה צריך להביא ראיות".
הסנגורים אמרו כי טענת המשטרה שקיימת "מסוכנות כלכלית" שמחייבת מעצר תלושה מהמציאות. זו עילה שקשה לבסס והיא נטענת בדרך כלל כאשר מדובר בארגוני פשיעה.
השופט אריאלי קיבל את הערר טרם כניסת החג וקבע כי האב והבן ישוחררו: "לאחר שעיינתי בתיק החקירה… סבורני כי אין הצדקה להמשך המעצר. פעולות החקירה המתוכננות יכולות להתבצע כאשר העוררים משוחררים בתנאים מגבילים".
החשודים שוחררו למעצר בית למשך שבוע וחויבו להפקיד ערבות של 25 אלף שקל כל אחד.
