בלשים שפשטו לאחרונה על בית במושב יגל שבשפלה מצאו בתוכו 188 שתילי קנאביס במשקל של כשלושה ק"ג, ומריחואנה בתפזורת במשקל של כ-1.8 ק"ג.
מאחר שבתוך הבית לא היה אף אחד בעת הפשיטה, הבלשים עצרו מאוחר יותר את אברהם נחום (59) מתל אביב, שהיה זה ששכר את הבית בחודש אוקטובר אשתקד. נחום שמר בחקירתו על זכות השתיקה, מה שלא מנע מהתביעה להגיש נגדו כתב אישום על גידול סמים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית והחזקת חצרים להכנת סמים.
מכתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בראשון לציון עולה, כי נחום הקים בתוך הבית מעבדה שכללה את כל הציוד הדרוש לגידול, בכלל זה צינורות ניקוז, משאבת מים, מערכת השקיה, מערכת אוורור, חומרי דישון ואדמה, ועוד. מלבד כתב האישום, התביעה ביקשה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים.
סנגורו של הנאשם, עו"ד בועז קניג, הכחיש כל קשר של מרשו למעבדה ועתר לשחררו. הוא טען כי נחום שימש למעשה כ"קוף" – אדם שחתום על חוזה השכירות במקום הבעלים האמיתיים של המעבדה. לטענת הסנגור, נחום שתק בחקירה כדי להימנע מהפללת המפעיל האמיתי של המעבדה, ממנו הוא חושש.
השופטת אילה אורן דחתה לבסוף את בקשת התביעה, ובאופן חריג הורתה על שחרורו של נחום למעצר בית ובתנאים מגבילים עוד לפני שהתקבל בעניינו תסקיר של שירות המבחן.
עו"ד קניג מסר בתגובה: "בתיק זה רב הנסתר על הגלוי, מרשי בחר שלא לשתף פעולה בחקירה למרות זאת מרשי שוחרר ללא תסקיר של שירות המבחן, בתנאים מגבילים הכוללים חלונות התאווררות והדברים מדברים בעד עצמם, מחומר החקירה עולה כי מעבר לעובדה שמרשי חתום על הסכם השכירות אין כל ראיה הקושרת אותו למעבדה, ובכלל זה אין כל ראיה לכך שהוא היה נוכח במקום ו/או השתתף בגידול ואנו נעתור בתיק זה לביטול כתב האישום כנגדו".
