בית המשפט העליון נדרש להכריע, האם להאריך שוב בשלושה חודשים נוספים את מעצרו של תושב שטחים, שהואשם בסחר באמל"ח לאחר שהופלל על ידי סוכן סמוי.
תזכורת:
הנאשם (31) הינו אחד מארבעה תושבי שטחים שב-18 בספטמבר אשתקד הוגש נגדם לבית המשפט המחוזי בירושלים כתב אישום על עבירות אמל"ח שונות. הנאשם, מוחמד בידווי, הועמד לדין על נשיאת נשק, סחר בנשק וניסיון לרצח בנשק. על פי הנטען, היה מעורב בעסקאות נשק בתמורה כספית עם סוכן סמוי.
לצד כתב האישום, הוגשה נגדו בקשה למעצר עד תום ההליכים. באוקטובר אשתקד, החליט בית המשפט המחוזי בירושלים על הארכת מעצרו עד תום ההליכים. לאחר שלא הסתיים משפטו בתוך תשעה חודשים ראשונית ממעצרו, הוגשו בקשות להארכת מעצרו לבית המשפט העליון. שם – הוארך מעצרו מעת לעת, בהסכמה.
לאחרונה הגיעה לפתחו של בית המשפט העליון בקשה להארכה נוספת של מעצרו בעוד שלושה חודשים. בסמיכות זמנים, שכר הנאשם את שירותיה של עורכת הדין אלינור מתיתיה. בדיון דבקה הפרקליטות בעמדתה, כי אין לשחרר את הנאשם – הן נוכח חומרת מעשיו והן נוכח העובדה כי מדובר בתושב שטחים וקיים חשש מהימלטות מהדין. הסנגורית, לעומתם, הציגה פסיקה והלכות משפטיות, שלפיהן למרות החשש האינהרנטי להימלטות מהדין בעניינם של תושבי שטחים, אין בכך למנוע את חלופת המעצר; גם לא בעבירות נשק ועל אף הדעה הרווחת שהם זכאים גם לקבל תסקיר שירות מבחן.
עוד טענה ההגנה, כי על בית המשפט לשקול במקרה כזה את משך המעצר, קשיים ראייתיים, איכות הפיקוח והחלופה וקיומן של ערבויות. כל אלו, לטענת ההגנה, מתקיימים במקרה הנוכחי של הנאשם בידווי.
לאחר דיון בטענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט, הנאשם הסכים לעת עתה להארכת מעצרו בשלושה חודשים, תוך שמירה על זכותו לעתור לעיון חוזר. למעשה, השופט אלכס שטיין המליץ להגנה להגיש את בקשתה במסגרת הליך של עיון חוזר בבית המשפט המחוזי ואם הבקשה לא תתקבל, תישמר להגנה הזכות להעלות את טענותיה בפני בית המשפט העליון.
יש לציין, כי ביולי השנה, נגזר דינם של שני נאשמים נוספים בתיק ונאשם נוסף הורשע וממתין כעת לגזר דינו.
