שבועיים לאחר שהמשטרה הודיעה על סיכול ניסיון חטיפה, כתב אישום הוגש בגין כליאת שווא ונשיאת נשק נגד שני המעורבים.
השניים הם:
מוחמד גאנם (24)
בראא נאסר (22)
על פי כתב האישום, שהוגש לבית המשפט המחוזי בלוד, בין גאנם ל-ק', עורך דין בעברו, ישנה היכרות מוקדמת על רקע חוב כספי של הקורבן לגאנם. מהחקירה עלה כי ב-2 בינואר הגיע ק' לבית קפה בעיר טירה, כשהנאשמים נסעו ברכבו של גאנם למקום כשהם מצוידים באקדח עם מחסנית ובה חמישה כדורים.
כשהגיעו הנאשמים לבית הקפה, התקשר גאנם וביקש ממנו לפגוש אותו מחוץ לבית הקפה. ק' יצא ומסר לגנאם חמש מאות שקלים וזאת כחלק מהחוב הכולל בסך 2,000 שקלים שחב לגאנם. לאחר מכן עזבו הנאשמים את המקום.
בהמשך, סמוך לשעה 16:00, התקשר גאנם ל-ק' וביקש ממנו שוב לפגוש אותו מחוץ לבית הקפה. כשהגיע ק' לרכבו של גאנם, אמר לו גאנם שייכנס לרכבו ולאחר דין ודברים בניהם נכנס הקורבן לרכב.
מהחקירה עולה כי ק' אמר לגאנם שיסע עם רכבו ויחנה בחניה שבסמוך לבית הקפה, וזאת על מנת שלא להפריע לתנועת הרכבים שבכביש. בעקבות כך, נסע גאנם למפרץ חניה שהיה בסמוך לבית הקפה, ואמר לו: "אני צריך את כל הכסף עכשיו". בתגובה, השיב ק' כי אין לו את כל הכסף המבוקש.
אז הרים גאנם את ידיו לעברו של ק', ובתגובה תפס ק' את ידיו של גאנם על מנת להדוף אותו. מיד לאחר מכן דחף נאסר באמצעות ידו את צווארו של ק' והזהיר אותו שלא יגע בגאנם.
מיד לאחר מכן, החל גאנם בנסיעה מהמקום כשק' מבקש ממנו שיאפשר לו לרדת מהרכב, אך זה סירב והמשיך לנסוע לכיוון כיכר הסמוכה לסניף בנק בטירה.
כאשר הגיע גאנם לכיכר, הבחינו שוטרים שהיו במקום ברכבו של גאנם וכרזו לו לעצור את רכבו. על מנת לחמוק מהשוטרים, האיץ גאנם את מהירות נסיעתו והשוטרים דלקו אחריו בניידת. הוא נסע בנסיעה פרועה ומסוכנת ברחבי טירה, במהלכה עלה עם רכבו על מדרכות שברחובות, עקף רכבים שבכביש ונסע במהירות שסיכנה את באי הדרך.
לקראת סוף נסיעתו, וכשהבין גאנם כי הוא נוסע בדרך ללא מוצא, אמר לנאשם נאסר לזרוק את אמצעי הלחימה שברשותו. אז, זרק נאסר גרב ובתוכה האקדח, מחסנית ותחמושת וזאת במטרה לשבש הליכי משפט. לאחר מספר מטרים גאנם עצר את רכבו.
השניים נעצרו, ומעצרם הוארך מעת לעת עד שהשבוע הוגש נגדם כתב אישום לבית המשפט המחוזי בלוד בגין כליאת שווא, נשיאת נשק, שיבוש וקשירת קשר לפשע.
התשתית הראייתית מתבססת על עדויות הקורבן, צילומי מצלמות אבטחה, עימותים שבוצעו בין הצדדים בחדרי החקירות, גילוי די-אן-איי של נאסר בחלק פנימי של האקדח, דוחות פעולה של השוטרים שרדפו אחרי גאנם וראיות נוספות.
הנאשמים מצידם, שמיוצגים על ידי עורך הדין אמיר נאטור, שמרו בחקירתם על זכות השתיקה.
לצד כתב האישום, הוגשה בקשה למעצרם עד תום ההליכים. מהבקשה עולה כי גאנם הורשע לפני כשלוש שנים בעבירה של החזקת סכין, בעוד נאסר הורשע לפני כשנה בתיק נשק, נגזר דינו והוא שוחרר ממאסר רק לפני כחודשיים וחצי בלבד. כמו כן, תלוי ועמד נגדו מאסר על תנאי בר הפעלה.
