לפני חמישה חודשים הוגש כתב אישום חמור נגד האחים שמעון (33) ואהרון (29) סרויה מבית שמש, ונגד חברם יצחק (צחי) יוסף (39), בטענה שסחטו אסיר ובת זוגו ותקפו עובד במכון שטיפת מכוניות השייך לאסיר.
לפי כתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בירושלים, מנהל מכון השטיפה ברחובות לווה כסף מהשלושה אולם נכנס לכלא בטרם החזיר את ההלוואה, ולכן שני האחים וחברם סחטו את חברתו של האסיר שנשארה בחוץ לנהל את העסק, איימו עליה ותקפו את העובד.
לפי האישום המקורי, אהרון סרויה איים על האסיר בשיחה טלפונית, ובהמשך הגיע צחי לבית בו מתגוררת בת זוגו של האסיר ואיים: "תגידי לו, אם לא יהיה כסף, יהיו בעיות". יום למחרת, כך נטען, הגיעו השלושה למתקן השטיפה, שם פגשו את בת הזוג ויוסף איים עליה: "לא משנה באיזה בית סוהר יהיה, אנחנו נגיע אליו ואת שני העיניים נוציא לו, ונרצח אותו", תוך שסימן באצבעותיו לכיוון עיניה. בהמשך, כך לפי האישום, אהרון איים באומרו: "איבדתי כבר הכל, אין לי מה להפסיד, אני מחסנית שלמה אפרק עליו, יהיה טבח בבית שלך".
במהלך המפגש, כך נטען, אהרון מסר לה שבן זוגה חייב לו 180 אלף שקל, ודרש ממנה למסור לו את מספר הטלפון של אחיו של בן הזוג הכלוא, מאחר שסבר שהוא מחזיק בכספי החוב.
הסנגורים, עורכי הדין אסף גונן ומיכאל עירוני, הצביעו בפני נציגי הפרקליטות על קשיים ראייתיים לגבי עבירת הסחיטה. הפרקליטות קיבלה את רוב הטיעונים והסכימה להסדר טיעון. במסגרת ההסדר תוקן כתב האישום משמעותית בהתאם להערות ההגנה, כך שעבירת הסחיטה הוחלפה בעבירת איומים, וכתב האישום ייחס לנאשמים תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות.
עם הצגת ההסדר טענה הפרקליטות, בין היתר, כי ההסדר הוא תוצאה של קושי ראייתי. נלקחו בחשבון נסיבות האירוע ובפרט החוב הכספי שצבר האסיר כלפי אהרון סרויה – חוב שלא הוסדר עד היום. בפרקליטות הוסיפו כי ההסדר חסך זמן שיפוטי וזימון עדים לבית המשפט.
שלושת הנאשמים הם בעלי עבר פלילי מכביד, כל אחד על פי חלקו, בין היתר בעבירות אלימות, סמים ונשק שבגינן ריצו מאסרים בפועל. אהרון סרויה מוכר גם בנסיבות אחרות: בספטמבר 2017 הוא נורה ונפצע קשות על רקע סכסוכי עבריינים באזור רחובות.
בהתאם להסדר בין הצדדים, על אהרון סרויה המיוצג על ידי עו"ד גונן ייגזרו 10 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מאז חודש מאי, מאסר על תנאי ופיצוי של 1,000 שקל לקורבן התקיפה.
לגבי יוסף, המיוצג על ידי עו"ד עירוני, הוחלט כי הפרקליטות תגביל את עצמה בטיעוניה לעונש של שמונה חודשי מאסר, בעוד שההגנה תטען באופן חופשי והצדדים יעתרו במשותף לפיצוי של 2,000 שקל.
ביחס לשמעון סרויה, המיוצג אף הוא על ידי עו"ד עירוני, נקבע כי הפרקליטות תגביל את עצמה לעבודות שירות, בעוד ההגנה תטען באופן חופשי והצדדים יעתרו במשותף לפיצוי של 2,000 שקל.
עורכי הדין שיחקו אותה יפה עבודה יפה לא כמו עורכי דין שמוכרים את הלקוחות שלהם