עו"ד זיאד כנעאן הורשע בייבוא קוקאין מדרום אמריקה

בית משפט המחוזי בבאר שבע הרשיע את עו"ד זיאד כנעאן בפרשת יבוא קוקאין מדרום אמריקה בכמות מסחרית וסחר בו. זהו היה גזר הדין האחרון בפרשה.

לכתבה על כתב האישום נגד עו"ד כנעאן – לחצו כאן

כנעאן נעצר בפרשת הסוכן הסמוי של ימ"ר מרכז שבמסגרתה נעצרו גם סוחרי הסמים "המנדטורים" (עמוס סולמי, יעקב ישראלי ומשה פמילי). כנעאן נחשב לעורך דין מוכר בקרב עמיתיו למקצוע, ובשנים האחרונות הוא ייצג גם חשודים המזוהים עם ארגוני פשיעה. כתב האישום נגדו הוגש בסוף חודש ספטמבר 2016, ואיתו נאשם בתחילה בייבוא סמים מעורב נוסף – פאריד חלבי.

על פי הנטען, כנעאן קשר עם חלבי לייבא קוקאין לישראל תמורת תשלום. לצורך כך הוא קשר גם עם אדם נוסף ללא שידע כי מדובר בסוכן סמוי של המשטרה. על פי כתב האישום, כוונת כנעאן היתה לייבא את הסם מירדן, על-ידי הטמנתו בבשר. לפי הפרקליטות, במסגרת הקשר כנעאן אף יצא לירדן, ביצע פעולות הכנה שונות, ומאוחר יותר העביר לסוכן הסמוי 40 אלף שקל לצורך ביצוע העסקה.

באוגוסט 2016, שוטרים שהתחזו לבלדרי סמים רכשו שישה ק"ג קוקאין בקולומביה, והביאו אותם לארץ. לאחר הייבוא, הסוכן הסמוי עדכן את כנעאן שהסם הגיע לארץ, וכנעאן ביקש לאסוף את הסם בעצמו. השניים הגיעו לתחנת הרכבת באשדוד, שם הוסלקו הסמים בתיק שהיה מונח בתא המטען של רכב. כנעאן ניגש לתא המטען, הוציא את התיק ונעצר על ידי המשטרה. בסופו של דבר הוא הואשם בייבוא שני ק"ג קוקאין בלבד.

מעצרו של כנעאן הוארך עד תום ההליכים, אך ההליך המשפטי בעניינו לא הסתיים גם אחרי תשעה חודשים. לפיכך, מעצרו הוארך שוב ושוב בבית המשפט העליון. במרס 2018, לאחר 19 חודשי מעצר, הוא שוחרר בתנאים מגבילים.

לאחר שבתחילת ההליך המשפטי, כנעאן כפר במיוחס לו התקיימו תשעה דיוני הוכחות ונשמעו עדים רבים. בדיון העשירי, לאחר חקירה נגדית של הסוכן, הגיעו הצדדים להסכמה דיונים לפיה יבוצעו שינויים קלים בכתב האישום, ובמסגרת שינויים אלו בוטל כתב האישום נגד נאשם נוסף בתיק.

הצדדים אמנם הסכימו על העובדות, אולם נותרו חלוקים באשר למשמעות המשפטית שלהן. טענה אחת נגעה לכך שהמשטרה הפעילה נגד כנעאן סוכן מדיח, שפעל כדי להכשיל עורך דין נעדר עבר פלילי, מבלי שהיתה לכך הצדקה ובניגוד לנוהלי המשטרה, באשר לאישורים הנדרשים לצורך חקירה מסוג זה. טענה שנייה היתה שגורמי האכיפה נקטו באכיפה בררנית כלפי הנאשם, בשל היותו עורך דין, בין היתר בכך שנמנעו מלחקור מעורבים בכירים ממנו בפרשה, ביניהם אדם שבעקבות שיחה עמו פנה הסוכן לכנעאן, וכן עבריין ישראלי שנמצאו בדרום אמריקה והיה מעורב ברכישת הסמים שם. סוגיה שלישית עסק בנסיבות הקונקרטיות של כתב האישום, כאשר ההגנה טענה כי אין בעובדות כתב האישום להוכיח את היסודות הנדרשים לצורך הרשעה בעבירות שהואשם כנעאן.

בסופו של דבר השופט אהרון משניות דחה את טענותיו של כנעאן להגנה מן הצדק בשל אכיפה בררנית ואת הטענה בדבר הכשלתו על ידי סוכן מדיח ולאחר שהוכחו – כך לטענת השופט – כל היסודות הנדרשים להרשעה, הורשע כנעאן בשלושת העבירות שיוחסו לו.

בית המשפט הרשיע את עו"ד כנעאן, שהיה כאמור בעת ביצוע העבירות עורך דין פעיל וחבר בלשכת עורכי הדין, בייבוא וסחר בסם, החזקת סם שלא לצריכה עצמית ובעבירה של קשירת קשר לפשע. בית המשפט קבע בהחלטתו:  "קיים אינטרס ציבורי מובהק לגלות אם שומרי הסף של שלטון החוק, ובכללם עורכי דין ושוטרים, מעורבים בדרך זו או אחרת בעבירות פליליות בכלל, ובעבירות סמים בפרט".

בהכרעת הדין צוין עוד, כי "הנאשם לא היה פאסיבי אלא יוזם, העלה רעיונות שונים כיצד להבריח סמים לארץ, ואף נסע לירדן, וכן לשני כפרים בגליל, בכדי להיפגש עם אנשים שונים שיכולים לקדם את הרעיונות שהעלה… יתירה מכך, הנאשם הוא עורך דין פלילי ותיק ומנוסה, אשר בוודאי מודע היטב למשמעות של המעשים שהוא מעורב בהם…".

שאר הנאשמים כאמור הורשעו, כל אחד לפי חלקו, ונידונו לעונשי מאסר בפועל.

התיק נוהל על ידי עורכי הדין אליזבט ברנר אברהם ועמית גינת מפרקליטות מחוז דרום (פלילי) וכנעאן יוצג על ידי עורכי הדין צפריר יגור ועופר קופרמן.