זמן קצר לאחר שבוצע ירי לעבר כלי רכב בשכונת קריית משה ברחובות, המשטרה עצרה את בעל הרכב מאחר שסירב לשתף פעולה עם חוקריו (5 בפברואר).
כפי שפורסם באתר "פוסטה", בשעות הצהריים של יום שישי האחרון נשמעו קולות ירי באחד מרחובות השכונה. כוחות משטרה שהוזעקו למקום גילו כי הירי כוון לעבר גלגלי רכב נוסע מסוג שברולט בחניון ציבורי בין בניינים. נהג הרכב לא אותר בזירה, שנסגרה על ידי שוטרי תחנת רחובות לצורך החקירה ואיסוף ממצאים.
כאמור, עם התקדמות החקירה בשטח, נעצר בעל הרכב, פלמון זרו (22), תושב בית שמש, המוכר למשטרה. למרות שהוא נעצר במסגרת חקירת הירי שבוצע לעברו ולאחר שסירב לשתף פעולה, המשטרה בחרה לייחס לו עבירה של ביצוע ירי באזור מגורים.
עם צאת השבת התקיים בבית משפט השלום בראשון לציון דיון בהארכת מעצרו של החשוד, תוך שנציג היחידה החוקרת ביקש להאריך את מעצרו בשבעה ימים. סנגורו של החשוד, עו"ד ירון פורר, שאל את נציג המשטרה מדוע לא שוחרר החשוד מתחנת המשטרה בתום חקירתו, והטוען המשטרתי השיב כי אין לו תשובה לכך.
"מחומר החקירה שהוצג לעיוני עולה כי החשוד הוא הקורבן, אשר לעברו נורו יריות", אמרה בתום הדיון השופטת זהר דיבון סגל, "כך גם סברה היחידה החוקרת ועל אף שהחשוד נחקר באזהרה בחשד לירי, שהרי מתוכן ההודעה עצמה, עולה כי הוא נשאל מדוע ירו לעברו ומדוע הפציעה בידו. העובדה שהחשוד סרב לשתף פעולה עם היחידה החוקרת, אינה יכולה ולא היתה צריכה להוביל למעצרו".
השופטת אף חשפה בהחלטתה כי זהות מבצעי הירי, על פי החשד, ידועה ליחידה החוקרת. בכל הנוגע למעצר עצמו, מתחה השופטת ביקורת על ההחלטה לעצור את החשוד: "לא מצאתי כל הסבר מניח את הדעת מדוע מצאה לנכון היחידה החוקרת לעצור את החשוד, ולהותירו במעצר ולהביאו לבית המשפט, ודומה כי בקשת מעצר הוגשה שלא לצורך".
נוכח קביעה זו, השופטת דחתה את בקשת הארכת המעצר והורתה על שחרורו של זרו בתנאים מגבילים. כמו כן, הורתה השופטת להעביר עותק מההחלטה לעיונו של מפקד תחנת רחובות ולקצין אגף חקירות ומודיעין של מרחב שפלה.
