הפרקליטות הודיעה לבית המשפט העליון על הסכמתה באופן חריג לזיכוי ללא משפט חוזר של סופיאן מסלוחי ממזרח ירושלים – 31 שנים לאחר שהורשע על פי הודאתו ברצח סוחר התכשיטים מנשה עטר ברעננה בשנת 1990.
הסניגוריה הציבורית, באמצעות עורכות הדין מורן כרמון ונועה זעירא, הגישה בקשה לערוך משפט חוזר למסלוחי וטענה כי הוא מסר הודאת שווא בשנת 1994 ביחס לרצח עטר, בין היתר על רקע תקיפה מינית שביצע בו לכאורה מדובב שהוכנס לתאו.
הפרקליטות כופרת בטענה כי בוצעה תקיפה מינית וטוענת כי המדובב שהופעל על ידי המשטרה והעצור מסלוחי, שהיה צעיר ערבי הומוסקסואל כבן 18, קיימו יחסים בהסכמה בתא המעצר. הפרקליטות הסכימה לביטול הרשעתו ברצח מנשה עטר מסיבות אחרות, על רקע קשיים בעדות המפלילה שנתן, כאשר לצד הפללתו העצמית בזמנו הוא הפליל עוד שלושה שותפים ברצח של עטר – וכולם זוכו בסיום המשפט.
מסלוחי מרצה מאסר עולם נוסף וחופף על רצח נוסף שביצע ביחד עם בן זוגו דאז יחיא מאלחי בשנת 1993, כאשר היו השניים בני 18 – ורצחו את שותפם לדירה סאלח אלהווארי והציתו את גופתו (על הרשעה זו לא הוגשה בקשה למשפט חוזר).
לאחר שהוא הורשע כבר ברצח אלהווארי, מסלוחי הודה לכאורה בפני מדובב ולאחר מכן לפני חוקרי ימ"ר תל אביב, במעורבותו ברצח של סוחר התכשיטים מנשה עטר, שהיה ארבע שנים קודם לכן.
מסלוחי טען גם, כי הוא מכיר מעורבים בשני מעשי רצח נוספים מתחילת שנות ה-90 שלא פוענחו והפך לעד תביעה גם במשפטי רצח אלה – כדי לזכות בטובות הנאה.
פרשת רצח עטר
מסלוחי טען בהודאתו כי עטר ז"ל נהג לצרוך שירותי זנות בתל אביב, ממנו ומחברו פתחי עבידייה. לדבריו, הם ידעו כי עטר סוחר בתכשיטי זהב. על כן, קשרו קשר עם שניים נוספים לשדוד אותו ולחטוף אותו לשטחי הרשות הפלסטינית, אך אחד האחרים ירה בעטר בפתח ביתו ברעננה בשנת 90' והארבעה נמלטו לכאורה עם השלל.
מסלוחי הורשע ברצח ובשוד והפליל את שלושת שותפיו לכאורה למעשה – אך משפטם של כל השלושה הסתיים בזיכוי על ידי בית המשפט המחוזי, ששמע את עדותו של מסלוחי ואת כלל הראיות בתיק.
עד תביעה בשתי פרשות רצח נוספות
בסוף 1993, כאשר מסלוחי היה עצור בגין רצח אלהווארי ועוד לפני שהפליל עצמו ואחרים ברצח מנשה עטר, הוא התרברב בפני חוקרי המשטרה על ידיעותיו בנוגע לשני מעשי רצח נוספים שלא פוענחו.
רצח בחניקה של היצאנית בלה ויינשטיין, שגופתה נמצאה בחוף תל ברוך באוגוסט 1992: מסלוחי טען כי ערב הירצחה, הוא ראה אדם בשם ראלב עבדל חי מעלה לרכבו את וינשטיין ונוסע איתה. מסלוחי מסר גם את שמותיהן של עוסקות בזנות נוספות, אשר לדבריו ראו בעצמן את ביצוע הרצח או סילוק גופתה של וינשטיין. בסיום חקירת המשטרה, הוגש כתב אישום כנגד שלושה נאשמים, על בסיס עדותו של מסלוחי, אך כל השלושה זוכו לימים לאחר משפטם.
רצח אברהם גרינברג בביתו בתל אביב באפריל 1992: מסלוחי טען בחקירותיו בסוף 93', כי יש לו ידיעות גם על רצח זה, כי בן זוגו יחיא מאלחי היה נוכח עם רוצחיו של גרינברג במקום הרצח והיה עד להתרחשויות, אף שלא נטל חלק ברצח בעצמו. יחיא מאלחי נחקר ובהתבסס על גרסתו, הוגש כתב אישום נגד שני נאשמים.
לא תופתעו: בית המשפט זיכה בסופו של יום גם את הנאשמים בתיק רצח זה – וקבע כי מסלוחי ובן זוגו מאלחי הם שני עדים "המסוגלים לכל, גם להפליל אנשים שלא חטאו" וכי השניים עשו שימוש במידע "ספק אמיתי, ספק כוזב" כדי שזה יוביל לשחרורם מתיק רצח אלהווארי.
הבקשה למשפט חוזר בתיק רצח עטר
כפי שמסלוחי בדה למעשה הפללות שווא נגד שמונה נאשמים אחרים בשלושה תיקי רצח שונים (וינשטיין, גרינברג, עטר) – וכל שמונת האחרים שהופללו על ידו זוכו בסיום משפט, כך טען מסלוחי בבקשתו למשפט חוזר אחרי 30 שנה, כי גם הוא עצמו הודה ברצח עטר שאותו לא ביצע (בשתי הפרשות האחרות מסר הודעות רק כעד תביעה ולא הואשם).
עורכות הדין מורן כרמון ונועה זעירא טענו, כי הודאת השווא שמסר מסלוחי במשטרה ובבית המשפט בשנת 1994, נמסרה כאשר הוא היה במצוקה על רקע מעצר ממושך בתנאים קשים של בידוד – שבמהלכו, לטענתן, הוא גם עבר תקיפה מינית על ידי מדובב שהוכנס לתאו.
לטענת הסנגוריה, סופיאן מסלוחי החלש והמנוצל שיתף פעולה עם החוקרים, בדה עלילות ומיקם בזירות הרצח השונות את חבריו ויריביו מקהילת השוליים בתל אביב. לטענתו, כעת הוא בוגר הליך טיפול ושיקום שעבר בבית הסוהר.
זיכוי ללא משפט חוזר
הפרקליטות הודיעה לבית משפט העליון כי לאור הנסיבות המיוחדות, היא מסכימה לביטול הרשעתו של הנאשם משנת 1994 עקב הבקשה למשפט חוזר – ועוד יותר נדיר מכך: היא מוותרת על עריכת המשפט החוזר עצמו ומסכימה לזיכוי מחמת הספק אף ללא ניהול הוכחות מחדש.
בתוך כך, הפרקליטות דחתה את הטענה שמסלוחי הותקף מינית על ידי מדובב בזמן מעצרו בתיק רצח אלהווארי (הראשון בגינו נשפט) – או טענה נוספת כי חוקרי המשטרה הכו אותו וכיבו עליו סיגריות.
לטענת הפרקליטות, "טענות אלו נשללו באופן מפורש על ידי בית משפט בהליך הזוטא שהתנהל בתיק רצח אלהווארי. בית המשפט קבע שהמבקש (מסלוחי) והמדובב קיימו יחסי מין בהסכמה ומרצון, תוך שיתוף פעולה מלא מצד המבקש".
הפרקליטות עדיין טוענת, כי מסלוחי נתן הודאה מרצון חופשי. מהפרקליטות נמסר כי החלטתה להסכים בכל זאת לביטול הרשעתו ברצח עטר נובעת מהנסיבות הייחודיות, "על רקע הכרעת הדין שניתנה בעבר בעניינם של שותפיו לפרשה, אשר הקביעות בה העלו קשיים ותמיהות… על משקלה הראייתי של ההודאה שמסר מסלוחי".
הפרקליטות טוענת כי במכלול השיקולים, ניתן משקל משמעותי גם לכך שמסלוחי ממילא מרצה מאסר עולם חופף בגין תיק הרצח של סאלח אלהווארי, שאחריותו אליו אינה שנויה במחלוקת.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
נמסר, כי "הפרקליטות מביעה צער עמוק כלפי משפחתו של מנשה עטר ז״ל, אשר נדרשת להתמודד פעם נוספת עם כאב האובדן גם בחלוף שנים רבות".
הסניגוריה הציבורית מסרה מצדה הודעה, התוקפת את נימוקי הפרקליטות: "הפרקליטות מכירה בעובדה שמדובב קיים עם סופיאן יחסי מין במהלך מעצרו, אך מתעקשת על כך שלא הייתה לאירוע השפעה על ההודאה בגלל שלטענתה היחסים היו בהסכמה. ברור לכל שפערי הכוחות המשמעותיים בין מדובב לבין צעיר עצור ומוחלש לא יכולים לבסס הסכמה… מצופה היה שתכיר במחדלים החמורים של גורמי האכיפה והתביעה בתיק שהובילו להרשעת שווא. בזיכויו של סופיאן לאחר למעלה מ-30 שנה, יש כדי לתקן את הכשל המוסרי שהביא להרשעת חף מפשע".
כך או כך הרצח של מנשה עטר נותר אירוע בלתי מפוענח גם אחרי מ-30 שנה.
