בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד הוצג הסדר טיעון דיוני בין הפרקליטות לבין עומר עזון (23) מג'לג'וליה, שהואשם בתיק אלימות על רקע סכסוך.
לפי כתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים, בין ע' לבין אחיו של הנאשם פרץ סכסוך עסקי במסגרתו היה ל-ע' חוב כספי לאחיו של הנאשם. בבעלותו של האח עסק להשכרת ציוד בניין, והנאשם עבד בעסק.
ע' ואחיו של הנאשם הגיעו להסדר תשלומים אך ע' לא עמד בו. מכתב האישום עולה כי ב-18 ביוני הגיע הנאשם בטנדר לצומת סמוכה לבית ע' ואחיו, הלך לכיוון ביתם תוך שהוא צועק ומנופף בידיו. לאחר זמן קצר הוא חזר לטנדר ונסע לעסק של אחיו של הנאשם.
בהמשך הצטייד בשני מוטות ברזל והגיע לביתו של ע', שם החל לקלל ולצעוק תוך שהוא שובר עם מוט הברזל אדניות וציוד נוסף שהיה מונח בכניסה לבית.
לאחר מכן הלך הנאשם לעבר רכבו של ע' שחנה בסמוך, חבט בו בחזקה עם מוט הברזל וגרם לו לנזקים. הנאשם דרש מ-ע' לשלם את החוב ואיים עליו באומרו: "אני עוד ארצח אותך".
הנאשם החל ללכת לכיוון ביתו, שנמצא בסמוך לביתו של ע', הבחין ברכב של אחיו של ע' שחנה בסמוך וניסה לחבול בו. אחיו של ע' ביקש מהנאשם לחדול ממעשיו ובתגובה איים הנאשם על אחיו של ע': "אני אראה לך מה זה", והמשיך לרוץ לכיוון ביתו.
כאשר הנאשם הגיע לביתו, הוא הבחין באביו נוהג בטנדר, סימן לו לעצור, והאב יצא מהטנדר בעוד שהנאשם נכנס למושב הנהג. הנאשם החל בנסיעה מהירה לעבר ביתם של ע' ואחיו, הבחין באחיו של ע' שעמד מחוץ לביתו, עלה על המדרכה, דרס את אחיו של ע' ונעצר רק כאשר התנגש בקיר סמוך. כתוצאה ממעשיו נגרמו לאחיו של ע' חבלות והוא פונה למרכז הרפואי מאיר בכפר סבא לקבלת טיפול.
הנאשם – בעל הרשעה משנת 2018 בעבירות נשק, פציעה וירי – הועמד לדין בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, איומים, היזק בזדון וחבלה במזיד ברכב. התשתית הראייתית נגדו התבססה על עדויות, צילומי אבטחה, איכונים וראיות נוספות. למרות זאת, הנאשם הכחיש את המיוחס לו וטען כי לא היה במקום בזמן האירוע.
בשלב הדיון בראיות שהתקיים בחודש אוגוסט טען סנגורו של הנאשם, עו"ד גיא ארנברג, לקשיים ראייתיים בתיק. בין היתר הוא טען, כחלק מהדיון על ראיות לכאורה, כי הדריסה לא היתה מכוונת אלא שמדובר באיבוד שליטה על הרכב. טענה זו נסמכה בין היתר על כך שלמתלונן נגרמו פגיעות שטחיות בלבד, ולרכב ולחומה נגרמו נזקים קלים יחסית – מה שמצביע לכאורה על כך שמהירות הנסיעה היתה נמוכה ולא כזו שיכולה להצביע על כוונת דריסה מכוונת. כמו כן הצביע הסנגור על קשיים מסוימים בעדויות שנגבו.
על רקע טיעונים אלו ואחרים, בסוף חודש אוקטובר הגיעו הצדדים להסדר טיעון דיוני ללא הסכמה לעניין העונש. במסגרת ההסדר תוקן כתב האישום והנאשם הורשע בעבירות של ניסיון לחבלה חמורה כשעבריין נושא נשק קר, איומים וחבלה במזיד ברכב.
עם הצגת ההסדר עתר הסנגור לשחרורו של מרשו לחלופת מעצר, בעוד שהפרקליטות התנגדה לשחרור ועתרה למאסר בפועל.
השופטת מרב גרינברג, ששמע את טיעוני הצדדים ובחנה את המפקחים שהוצעו, הורתה על שחרור הנאשם למעצר בית בתנאי איזוק אלקטרוני, לצד תנאים מגבילים נוספים וערבויות כספיות.
שלב הטיעונים לעונש נקבע לסוף חודש מרס 2024, תוך שהנאשם הופנה לקבלת תסקיר מטעם שירות מבחן.
עו"ד ארנברג מסר בתגובה: "נגד מרשי הוגש כתב אישום חמור שעלול היה להסתיים בשנות מאסר רבות, לצד בקשה למעצר עד תום ההליכים. לאחר שעברתי על חומרי החקירה, טענתי בבית המשפט לקשיים ראייתיים, שמהם עולה כי אין לתביעה ראיות לבסס את סעיף העבירה החמור של חבלה בכוונה מחמירה. לאחר משא מתן עם התביעה הושג הסדר טיעון וכתב האישום תוקן לקולא בצורה משמעותית. כמו כן, טענותיי התקבלו ומרשי שוחרר למעצר בית, חרף התנגדות נחרצת מצד התביעה".
