ב-24 ביולי הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד ארבעה תושבי יפו, המייחס להם עבירות חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות.
הנאשמים בתיק הם:
סאלח אדין אלמגרבי (20)
איימן אלמגרבי (46)
פאדי מחארב (30)
עליה אלמגרבי (43)
כל הנאשמים גרים במתחם מגורים ביפו. איימן, בעל משרד תיווך מוכר בעיר, הוא אבי המשפחה. עליה היא אשתו, סאלח הוא בנו של איימן, ופאדי הוא אחיו של איימן.
לפי כתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז תל אביב, ב-12 ביולי הוצא צו חיפוש לביתו של סאלח ברחוב הפיקוס ביפו, לצורך איתור אמל"ח. השוטרים הגיעו לבית ב-17 ביולי כשהם לבושים בלבוש אזרחי. איימן פתח את דלת הדירה, השוטרים שאלו אותו האם סאלח נמצא בבית, ואיימן השיב בשלילה. נטען כי אחד השוטרים הציג לאיימן צו חיפוש בדירה והודיע לו על הזכות לעדים במהלך החיפוש.
הפרקליטות טוענת כי במהלך החיפוש הבחין אחד השוטרים בסאלח ישן על מזרון בדירה נוספת במתחם, קרא לעברו מספר פעמים והורה לו לפתות את דלת הדירה הנוספת. בנוסף נטען כי השוטר יידע את יתר השוטרים אודות הימצאותו של סאלח בדירה, והם נאספו בפתח הדירה הנוספת. השוטרים המשיכו לקרוא לסאלח בשמו מעבר לדלת, אולם הוא נמנע מלהשיב.
עוד נטען, כי בשל החשש של השוטרים להעלמת ראיות וסיכול של ביצוע צו החיפוש, הם נטלו ערכת פריצה כדי לפרוץ את דלת הדירה שבה סאלח היה. מכתב האישום עולה כי במהלך ניסיונות הפריצה הגיע פאדי למקום, התקרב לאחד השוטרים ודחף אותו.
לפי כתב האישום, השוטרים נכנסו לדירה הנוספת לאחר פריצת הדלת, והותקפו באגרופים ובעיטות על ידי סאלח שאחז באת חפירה. במקביל נכסו איימן ופאדי וצעקו לעבר השוטרים: "אל תגעו בילד (סאלח), אנחנו נזיין אתכם".
נטען כי אחד השוטרים ניסה להרחיק את הנאשמים, אולם איימן ופאדי דחפו אותו בחוזקה. הפרקליטות טוענת כי סאלח השליך לעבר אחד השוטרים את את החפירה והיכה את אחד השוטרים, ובהמשך גם פאדי תקף את אחד השוטרים עם את חפירה.
לטענת התביעה, בשלב זה ובתגובה לאלימות שלף השוטר את אקדחו, ירה באוויר שלוש פעמים ואמר: "תניחו מיד את מה שיש לכם ביד". או אז, כך נטען, עליה הגיעה לדירה ותקפה עם סכין את אחד השוטרים, שנפצע בידו, צעק "זהירות סכין" וניסה לבלום אותה.
נטען עוד, כי בהמשך המשיכו הנאשמים לתקוף את השוטרים עם בקבוק תרסיס צבע.
מלבד כתב האישום הוגשה נגד הנאשמים בקשה למעצר עד תום ההליכים. בבקשה צוין בין היתר, כי נגד סאלח תלוי ועומד כתב אישום על החזקת אגרופן או סכין, וכי לחובתו של איימן 12 הרשעות קודמות, האחרונה שבהן משנת 2007 בגין שוד, כמו גם הרשעות נוספות בעיקר בעבירות רכוש, סמים ואלימות.
כמו כן צוין כי לחובת פאדי שתי הרשעות קודמות בעבירות של הסגת גבול פלילית משנת 2017.
עליה שוחררה לפני מספר שבועות בתנאים מגבילים, ובדיון שהתקיים בבית המשפט אתמול ביקש סנגורם של הנאשמים, עו"ד ווליד כבוב, לשחררם למעצר בית.
"מגיעים לבצע חיפוש בדירה ביפו, במסגרתו לא נתפס דבר", אמר הסנגור, "אנו טוענים כי במסגרת החיפוש שנערך, כשהדברים מגובים במסמכים רפואיים, כי הופעלה אלימות ברוטאלית של משטרת ישראל, שימוש בלתי סביר בכוח. במסגרת הסרטונים שהועברו אלינו – אפשר לראות כי שוטר שנכנס עם מצלמת גוף – השוטרים בדירה אומרים לו 'תעוף מכאן', ואז נכנס שוטר נוסף עם מצלמת גוף ושוטר אחר נעמד מולו על-מנת שלא יתועד האירוע".
הסנגור הוסיף: "בסרטון אחר ניתן לראות כי אחד השוטרים לוקח כיסא ומרביץ באמצעותו לאחד החשודים. החשוד אזוק על הרצפה, מגיע שוטר, תופס כיסא פלסטיק ושובר אותו על ראשו של החשוד. לפי הנחיות המשטרה, גם כשמגיעים לבצע חיפוש, אחד השוטרים מתצפת באמצעות מצלמה בידו כדי לתעד את החיפוש, וגם את זה אין לנו… לשיטתי, האלימות היתה קודם לכן, אך ברמת ראיות לכאורה אני מסכים לראות בדוחות הפעולה ככאלה המהווים תשתית לכך".
בפרקליטות התנגדו לשחרור בטרם יתקבל תסקיר מבחן בעניינם של הנאשמים, אך השופט בני שגיא הסכים עם הסנגור והחליט לשחרר אותם למעצר בית. "המסקנה העולה מהשילוב שבין אירוע שאינו פשוט, אך מנגד אינו מתוכנן, ולא כזה שהוביל לחבלות מסכנות חיים לבין משיבים שלא ניתן ללמוד מעברם הפלילי על רמה גבוהה של מסוכנות לגוף, היא מסקנה לפיה מדובר בעוצמת מסוכנות אשר ניתנת לאיון בחלופת מעצר", קבע השופט.
ראוי לציין שעו"ד כבוב טוען כי מדובר בבני משפחה מוכרת מיפו, שעברם הפלילי מלפני שנים ארוכות.
מהמשטרה נמסר בתגובה: "צר לנו על הצגת הדברים באופן שחוטא לאמת ומטיל דופי בעבודתם החשובה של השוטרים שכן מדובר בטענות מופרכות תוך עיוות המציאות ומתן במה למי שבחר לתקוף שוטרים. בכתב אישום מפורטת התקיפה הברוטלית באמצעות נשק קר נגד שוטרים שהגיעו לממש צו של בית המשפט. כתב אישום אשר הוגש נגד הנאשמים מדבר בעד עצמו".
