רשם ההוצאה לפועל מלשכת פתח תקווה, יחיאל נויזיץ, קבע כי הסעיפים בחוק ההוצאה לפועל המחייבים זוכים לדווח על תקבולים שהתקבלו מחייבים, הינם סעיפים קוגנטיים (כופים) שלא ניתן להתנות עליהם בהסכם בין הצדדים.
ההחלטה ניתנה בעקבות בקשת חייב לפסיקת הוצאות נגד זוכה שלא ביצע הקטנות בתיק ההוצאה לפועל למרות שהחוב שולם במלואו.
הזוכה טען מנגד, כי ההסדר שנחתם בין הצדדים פטר אותו מלעדכן את תיק ההוצאה לפועל.
הרשם קבע כי "תכליתם של סעיפים 19א ו-19ב לחוק ההוצאה לפועל היא להבטיח שהחוב בתיק ההוצאה לפועל ישקף את גובה החוב האמיתי, למנוע נקיטת הליכים שלא לצורך נגד החייב, לעשות סדר בתיק ולחסוך מחלוקות עתידיות מיותרות".
בהחלטתו הדגיש הרשם את האיזון העדין בחוק ההוצאה לפועל בין גבייה יעילה של חובות לבין הגנה על חייבים, וקבע כי הוראות המגנות על החייב הן בעלות אופי קוגנטי: "דיני החוזים והחקיקה האזרחית כוללים הוראות רשות (דיספוזיטיביות) והוראות כופות (קוגנטיות). הסדר דיספוזיטיבי הוא הסדר משפטי שהצדדים רשאים להתנות עליו ולסטות ממנו, בעוד שהסדר קוגנטי הוא הסדר משפטי שאין הצדדים רשאים לסטות ממנו או להתנות עליו".
"חוק ההוצאה לפועל משקף איזון בין שתי תכליות עיקריות: גבייה יעילה של חובות והגנה על חייבים שאינם יכולים לעמוד בתשלום חובם, תוך הימנעות מהפיכתם לחסרי כל", הוסיף נויזיץ, "מתח זה בין התכליות מוביל לכך שחלק מהוראות החוק, במיוחד אלו המגנות על החייב, הן בעלות אופי קוגנטי".
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין צווארון לבן >>
יחד עם זאת הבהיר הרשם בהחלטתו, כי החייב או בא כוחו לא עוררו את הזוכה משך כל התקופה, ואף לא הגישו בקשה בעניין זה לתיק. "הדבר מהווה במקצת אשם תורם לתוצאה הקיימת בתיק".
לאור האמור הטיל הרשם על הזוכה הוצאות סמליות בסך 500 שקל לטובת החייב ו-500 שקל נוספים לטובת אוצר המדינה.
החלטה זו מהווה תזכורת חשובה לזוכים בהליכי הוצאה לפועל, כי עליהם לדווח באופן שוטף על תקבולים המתקבלים ישירות מהחייב, ולהגיש בקשה לסגירת התיק עם פירעון מלוא החוב, כמתחייב בחוק.
