למרות כמה וכמה התפתחויות מעניינות, חלקן אפילו לא שגרתיות, בתיק התקיפה החמורה בכניסה לפאב בחיפה לפני יותר משנה, שני הנאשמים בתיק נשלחו אל מאחורי סורג ובריח לתקופה ארוכה יחסית. בין השאר, בהליך החקירה התגלו כשלים שזכו להתייחסות של השופט אבי לוי בגזר הדין, וכן בעובדה שהקורבן המרכזי בתיק הפך לבן בית אצל אחד הנאשמים, לאחר סולחה שעשו. הוא אף זכה לפיצוי כספי של 50 אלף שקל.
ב-28 בספטמבר 2018 הגיעו הנאשמים סלים מטאנס ופרחד רוסמטוב יחד עם חברתם לפתח פאב "הברקוד" שבחיפה. הם ביקשו להיכנס פנימה, אך מארח בפאב הודיע להם שלא יוכלו להיכנס שכן המקום שמור. חברתם של הנאשמים נכנסה לשירותים בפאב וכשיצאה הודיעה להם שהפאב ריק. בכתב האישום צוין כי השניים כעסו מאוד, הטיחו במארח שהוא גזען ושאם לא יאפשר להם להיכנס לפאב הם יגרמו לבעיות ולא יעמדו בחוץ. ואכן, מהר מאוד השניים "עמדו בהבטחתם": הם תקפו באלימות קשה את המאבטח וגרמו לו לחבלות קשות בכל חלקי גופו. המאבטח אושפז בבית חולים במשך ימים ארוכים, לאחר שאיבד את ההכרה בזמן התקיפה, ואף נאלץ לעבור בהמשך ניתוח מורכב.
בהמשך, הבעלים של הפאב שיצא לראות מה קורה בחוץ ספג מכות נמרצות. ההמולה בחוץ לא נרגעה גם לאחר ששוטרים הגיעו למקום והתקשו לעצור את השניים. רק לאחר מרדף ושימוש באקדח טייזר, השניים נעצרו והובאו לתחנת משטרת חיפה.
בשלב הראשון הוחלט להגיש נגד השניים כתב אישום חמור, שכלל בין חבלה בכוונה מחמירה ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. הנאשמים כפרו מכל וכל באישומים הללו, וסנגוריהם של השניים – עו"ד רונן חליוה עו"ד מוחמד מסרי – הציגו בעיות מהותיות בהליך החקירה. או אז, הצדדים הגיעו להסדר טיעון מקל יותר. כך העבירה החמורה – חבלה בכוונה מחמירה – הושמטה והוחלפה בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
השופט אבי לוי התייחס בגזר הדין לבעיות שהובילו להקלה בסעיף האישום המרכזי: "חקירת האירוע לא היתה מיטבית, ואכן בצדק ציינו הסנגורים שורה של מחדלי חקירה בתיק. גם בשורה של עניינים התעוררו קשיים ראייתיים מסוימים בהוכחת האשמות".
פרט מעניין נוסף שעולה מגזר הדין: במהלך החודשים האחרונים התקיימה "סולחה" בין התוקף פרחד רוסמטוב למאבטח הפאב שספג מכות נמרצות, וגם זכה לפיצוי כספי של 50 אלף שקל. "הוא הפך לבן בית אצלנו, הוא הפך לחבר שלנו", אמר פרחד לשופט לוי.
השופט לוי לא התרשם וציין בגזר הדין: "הנאשמים ביצעו את מעשי העבירה מפאת שנעלבו וחשו מושפלים מאחר שבקשתם לפקוד את הפאב סורבה. לטעמי, אין בכך כדי להקל באורח משמעותי בדינם. שני הנאשמים הבינו היטב את מעשיהם וידעו היטב שעליהם להימנע מלבצעם. המעשים בוצעו באלימות רבה ובאכזריות ותוך ניצול עדיפות מספרית וכוח פיזי עדיף".
השופט גזר על רוסמטוב 36 חודשי מאסר בפועל, וכן הפעיל חלק מעונש מאסר על תנאי שעמד נגדו, כך שבסך הכל נשלח ל-48 חודשי מאסר בפועל. על מטאנס הוטלו 36 חודשי מאסר בפועל.
עו"ד חליוה, המייצג את רוסטמוב, מסר בתגובה: "אנו שמחים שבית המשפט הפעיל רק שליש מהמאסר על תנאי שהיה תלוי כנגד מרשי, ועדיין מדובר בענישה מכבידה ואנחנו שוקלים לערער".
עו"ד מסרי, המייצג את מטאנס, מסר: "אלמד את גזר הדין ואגיב בהמשך".
כבוד גדול