שנה ועשרה חודשים לאחר ניסיון רצח בן למשפחת אבו גאנם, בית המשפט המחוזי מרכז הרשיע שני בני דודים ממשפחת אבו זייד בעבירות "מרוככות" יותר.
בחמש לפנות בוקר (1 בינואר 2024) נסע א' ממשפחת אבו גאנם בכביש 200 סמוך לרמלה, במשאית שאליה חוברה עגלת משא לכיוון כביש 431.
הנאשמים עז ואמיר אבו זייד, בני 22-23 נסעו בעקבותיו על אופנוע שלוחית הזיהוי שלו כוסתה, מצוידים באקדח, חבושי קסדות וכפפות לידיהם.
בכתב האישום נטען כי השניים בחרו לרצוח את א' (28), למרות שאינם מכירים אותו אישית, רק כי הוא מחמולת אבו גאנם, שלמשפחתם אבו זייד יש חשבון ארוך איתה וסכסוך דמים.
עז ואמיר אבו זייד הצטיידו באקדח טעון, מחסנית שהכילה לפחות 75 כדורי 9 מ"מ, ומחסנית נוספת.
נטען כי כאשר א' הגיע לצומת מרומזר ברמלה והאט בגלל אור אדום, אמיר שנהג באופנוע עקף את המשאית ונצמד אליה, בעוד עז ירה ברצף לפחות 20 יריות אל תא הנהג ושמשות המשאית.
א' נהג המשאית התכופף באינסטינקט מהיר, והצליח לברוח מדלת צד הנוסע שליד הנהג. בדרך נס הוא לא נפגע.
המשאית שהיתה מונעת החלה להתדרדר בכביש עד שנעצרה סמוך לתחנת אוטובוס.
למשמע קולות הירי, שוטר שהיה במחסום משטרתי סמוך הבחין בנאשמים והחל לדלוק אחריהם. השניים ברחו לכיוון כביש 44, ונסעו בפראות בניגוד לכיוון התנועה.
אחרי כמה רגעים, כשהשתלבו בכביש 200, ניידת חסמה אותם. הם לא עצרו והתנגשו בניידת.
הנאשמים נפגעו מההתנגשות ונעצרו במקום. האקדח נתפס עליהם.
כתב האישום ייחס לשניים עבירות חמורות של ניסיון רצח, נשיאת נשק ותחמושת, מעשה פזיזות ושינוי זהות ברכב.
התשתית הראייתית התבססה על עדותו של א', צילומי אבטחה, חוות דעת בליסטית ושחזור מוסרט של המרדף.
במסגרת דין ודברים בין ההגנה לפרקליטות, הצביעו הסנגורים עורכי הדין אורי בן נתן וישראל קליין, על קשיים ראייתיים.
הסנגורים טענו כי יש קושי להוכיח כוונת רצח, כאשר אף כדור לא פגע בקורבן למרות יותר 20 כדורים שנורו לעבר המשאית.
לאחר הליך גישור, הפרקליטות תיקנה את כתב האישום ועבירת נסיון הרצח נמחקה, כדרישת ההגנה.
שני הנאשמים הורשעו בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה בצוותא, נשיאת נשק, מעשה פזיזות ושינוי זהות רכב.
הפרקליטות עדיין ביקשה לגזור עליהם שבע שנות מאסר. עו"ד בן נתן ועו"ד קליין ביקשו להסתפק בתקופה קצרה יותר.
השופטת מרב גרינברג מבית משפט המחוזי מרכז כתבה בגזר הדין: "כל חטאו של הקורבן הוא השתייכותו למשפחה יריבה המסוכסכת עם משפחת הנאשמים, בין הנאשמים לקורבן אין היכרות קודמת".
השופטת שבחנה פסיקה בתיקים דומים, סברה כי מתחם העונש צריך לנוע בין 5 ל-8 שנות מאסר, אך הרף העליון שמור למקרים חמורים יותר שבהם נגרם נזק משמעותי לקורבן.
במקרה זה, א' הצליח לחמוק מכל פגיעה.
גזר הדין ציין את הנסיבות האישיות של עז אבו זייד: "גדל בצל סכסוך משפחות, אביו נרצח כאשר היה תינוק".
לצד זאת, צויין כי הנאשם בעצמו כיום נשוי ואב לתינוק ומגלה נכונות להשתלב בטיפול.
עוד צויין כי עז נפצע במהלך האירוע עקב "תאונה מבצעית", כאשר האופנוע התנגש בניידת בזמן המנוסה שלו ושל אמיר.
עז סבל מפציעה קשה ברגלו ומחבלות בכל גופו.
השופטת ציינה כי עד כה הנאשמים לא עברו הליך טיפולי שיקנה להם תובנות. חרף זאת, גזרה עליהם עונשים מתונים יחסים של כחמש שנות מאסר (63 חודשים) וקנסות בסך 10,000 שקל.
