תושב רהט זוכה מהחזקת תת מקלע אחד – מתוך שניים שנתפסו

שתף כתבה עם חברים

הסנגור טען כי המעבדה לא בדקה את מכלול החלקים ומכאן שלא הוכח כי מדובר בנשק * ומה העונש על קרלו אחד?

לא בוצעו כל מכלול הבדיקות להוכחה שמדובר בכלי נשק (צילום להמחשה מתוך יוטיוב)

בית משפט השלום בבאר שבע זיכה תושב העיר רהט מהחזקה של תת מקלע אחד מבין שניים שאותרו, והטיל עליו מאסר על תנאי בלבד על תת מקלע אחד.

על פי כתב האישום, לפני כשנתיים הנאשם שהיה אז בן 17 החזיק על גג של מבנה במתחם מגוריו תיק ובו שני תת מקלע מאולתרים מסוג קרלו ושתי מחסניות. כשהבחינו השוטרים בנאשם, שהיה דרוש לחקירה, הוא החל לברוח מהמקום עד שנפל ארצה ונעצר בתום מרדף רגלי. החשוד קשר את עצמו לאירועים והוגש נגדו כתב אישום על החזקת נשק, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

במשפט העלה הסנגור, עו"ד קובי פלומו, טענות שונות ביחס לתשתית הראייתית נגד מרשו. לגבי אחד מכלי הנשק, חוות דעת מעבדת הנשק של המשטרה קבעה כי לא היה ניתן לבצע את מכלול הבדיקות לגבי כל חלקי הנשק, ומכאן שהכלי שנתפס אינו עונה להגדרת נשק כמובנו בחוק. לגבי ההפרעה לשוטר, בחקירת הבלשים בבית המשפט הראה הסנגור כי הם היו על אזרחי ולא הזדהו כשוטרים, ולכן הנאשם אשר משפחתו מצויה בסכסוך עם אחרים ברח מחשש שבאים לפגוע בו. עוד הראה הסנגור, כי המשטרה לא מצתה את החקירה נגד חשודים נוספים שהוזכרו בתיק.

עו"ד קובי פלומו

חרף היעדרו של תסקיר מבחן חיובי בעניינו של הנאשם הצעיר, בית משפט השלום בבאר שבע הרשיע אותו בהחזקת תת מקלע אחד, אך זיכה אותו מחמת הספק מהחזקה של התת מקלע השני, ומעבירת ההפרעה לשוטר.
העונש על תת מקלע אחד? שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים, וקנס 2700 שקלים.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *