הוריו של ילד בן שש מהצפון התקשו לקבל את גזר הדין הקל שהוטל על הגננת חדוה צוקרם, אשר תועדה פוגעת בבנם, דוחפת אותו וגורמת לחרם מצד כל ילדי הגן נגדו. הגננת שהואשמה בתקיפה הגורמת חבלה של ממש בקטין על ידי אחראי, הורשעה לבסוף ב"תקיפה סתם" ולא תרצה מאסר בפועל.
ב-14 באוקטובר 2016 שימשה צוקרם (48) גננת מובילה בגן ילדים בנהריה. שכן שעמד עשרות מטרים מהמקום תיעד אותה בסרטון כאשר דחפה את הילד מהגן, והוציאה אותו מהמבנה אל החצר. בסרטון הילד נראה מתחנן בבכי לגננת שתאפשר לו לחזור לגן, אך זו סגרה את הדלת והותירה אותו בחצר. בהמשך פתח הקטין את הדלת וחזר למבנה, וצוקרם שבה ודחפה אותו, אל מחוץ למבנה ולעבר המדרגות, כשהיא צועקת עליו שיילך מהגן וכי אינה רוצה אותו בגן שלה. הקטין הבטיח לתנהג יפה, אך חרף הבכי הבלתי פוסק שלו, הגננת סגרה את דלת הגן כשהוא נמצא מעברה השני של הדלת. לאחר זמן מה הכניסה הנאשמת את הקטין אל המבנה כשהיא מושכת בידו ובעודו בוכה, המשיכה לצעוק עליו בנוכחות יתר ילדי הגן ואז שאלה את ילדי הגן: "אתם רוצים אותו?", וילדי הגן השיבו בשלילה. הנאשמת המשיכה ושאלה את ילדי הגן "אתם אוהבים אותו?", והילדים השיבו בשלילה, כל זאת בנוכחות הקטין.
צוקרם התפטרה מעבודתה לאחר האירוע הקשה, הודתה במיוחס לה במסגרת הסדר טיעון, והביעה צער על המעשה בו הואשמה. העידו מטעמה הורים לילדים בגן, אנשי מקצוע שעבדו יחד איתה, מפקחת גני הילדים במשרד החינוך, מנהלת גני הילדים מטעם עיריית נהריה, חברותיה ובעלה. כל אלה סיפרו על אישה חמה, אוהבת ומחבקת, שזכתה לאורך השנים למחמאות על עשייתה המקצועית.
מנגד העיד אביו של הקטין, שתיאר כי הצפייה בסרטון בו הגננת תוקפת את בנו, מעוררת כעס רב כיוון שהוא לא יכול היה לעזור לילד חסר האונים. עוד סיפר האב כי המקרה החמור גרם לנזק קשה לבנו, שסובל מפחדים, מזיע בלילה ומקבל טיפול בהשקעה כספית בלתי מבוטלת כדי להתגבר על הטראומה שחווה.
מאחר שהצדדים חתמו על הסדר טיעון, פרקליטות מחוז חיפה ביקשה להטיל על צוקרם עונש ברף התחתון – בין שלושה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות ועד לשמונה חודשי מאסר בפועל, וכן פיצוי כספי לילד. סנגוריה ביקשו מבית המשפט להסתפק בעונש על תנאי ופיצוי כספי בלבד. סנגוריה, עורכי הדין משה גלעד וזיו גלעד, ציינו כי היא נעדרת עבר פלילי ואין לחובתה שום טענה או חשד למקרים דומים מהעבר. לטענתם, זו היתה מעידה חד פעמית, הנאשמת לקחה אחרית על מעשיה ואינה עוד עובדת בתחום זה.
למרות תסקיר שירות המבחן, שהמליץ על עונש מאסר בעבודות שירות, השופטת סימי פלד קימלוב מבית משפט השלום בקריות החליטה שלא לקבל את ההמלצה וציינה בגזר הדין: "אני סבורה כי עונש זה אינו הולם את נסיבות המעשה. מדובר באישה בת 48, אמא לילדים, אשר לה זו הפעם הראשונה שנפגשה עם החוק. הנאשמת הודתה ונטלה אחריות מלאה על מעשיה. היא מתחרטת על מעשיה, מכה על חטא ומצרה צער רב על הפגיעה בקטין".
השופטת גזרה על צוקרם שלושה חודשי מאסר על תנאי, עבודות של"צ בהיקף של 150 שעות ופיצוי כספי של 3,000 שקל לקטין, עונש שקומם מאוד את הורי הילד נפגע העבירה.
עו"ד יפעת שי יוספזון, המייצגת את הילד והוריו: "שלוש שנים של סבל בל יתואר הסתיימו בגזר דין מקל ביותר שאינו הולם את חומרת מעשיה של הגננת חדווה צוקרם, שהסיתה את ילדי הגן לחרם נוראי נגד ילד רך והשליכה את הקטין פעם אחר פעם לחצר הגן ללא השגחה. הלב נכמר למראה ומשמע הסרטון המצמרר שהביא בסופו של יום להרשעתה. אלא שתיק זה אינו ייחודי והוא מצטרף למספר רב של תיקים מסוג זה ואף חמורים יותר המסתיימים במאסר מותנה. לפיכך, ברי כי אין מנוס משינוי חקיקה שיקבע סעיף ספציפי עם עונש מינימום חובה לצד ענישה מרתיעה. לא עוד התעמרות של גננות ומטפלות בילדינו הרכים שברוב המקרים סובלים בשקט מבלי שאף אחד מבחין בכך". עורכי הדין משה וזיו גלעד, שייצגו את הגננת, אמרו בתגובה: "מדובר בהחלטה מאוזנת המשקפת את הנסיבות האישיות של הגננת שהתנצלה מעומק ליבה והיכתה על חטא".
