באוקטובר 2025 הגישה התביעה המשטרתית כתב אישום המייחס עבירות רכוש לאחמד הייב מטובא זנגריה ולבן-דודו. לפי כתב האישום, השניים פעלו כחולייה מאורגנת יחד עם אדם נוסף, וגנבו באופן סדרתי מכשירי כספומט בצפון הארץ.
כתב האישום ייחס לשניים גניבת ארבעה כספומטים בתוך עשרה ימים בלבד, בין ראש השנה ליום כיפור.
נטען כי ב-3 באוקטובר אשתקד, ב-2:30 אחר חצות, הם הגיעו לתחנת דלק בחצור הגלילית, ניגשו לכספומט שהיה בתוך ארון אבטחה, ניסרו את המנעול, עקרו את הכספומט, גררו אותו לטנדר ונמלטו.
לילה לפני כן, כך נטען, הם עשו דבר דומה בקניון ביסוד המעלה, ונמלטו עם מכשיר הכספומט.
לפי האישום, שני אירועים נוספים היו בצפת וביסוד המעלה, והמשטרה הצליחה לשים יד רק על כספומט אחד מבין הארבעה שגנבו לכאורה, ואינה יודעת היכן האחרים.
אחמד הייב השתחרר מהכלא רק זמן קצר יחסית לפני אותם אירועים. לפני כן הוא ריצה 32 חודשי מאסר על עבירות שוד מזוין בחבורה.
לנוכח העבר הפלילי, בסוף דצמבר הורתה השופטת דוניא נסאר מבית משפט השלום בקרית שמונה על מעצרו עד תום ההליכים.
זמן קצר בלבד חלף, ושוב אחמד הייב הסתבך בתיק חדש וחמור יותר, הפעם יחד עם אחיו עובייד.
בעת שאחיו נחקר במשטרה, נתפסו במכשיר הטלפון של האח סרטונים המתעדים לכאורה את שניהם נושאים נשק, באחד הסרטונים אחמד הייב אף נראה מבצע "ניסוי כלים" ויורה.
סרטוני הנשק צולמו לפי הנטען בקיץ האחרון. בעקבות תפיסת הסרטונים, כתב אישום נוסף הוגש על ידי הפרקליטות נגד אחמד ועובייד הייב בחודש שעבר (ינואר 2026).
בתיק זה נטען כי השניים ואדם נוסף נשאו רובה סער בחצר ביתם בטובא זנגריה, ואחמד ירה כ-25 כדורים באוויר, בעוד שעובייד תיעד את הירי בטלפון הנייד.
עוד נטען, כי באירוע נוסף נשא אחמד בביתו אקדח גלוק עם שתי מחסניות.
הפרקליטות הגישה בקשה נוספת למעצר עד תום ההליכים נגד אחמד הייב, גם בתיק הנשק.
בתוך כך, התובע המשטרתי המנהל את תיק עבירות הרכוש נגד אחמד הייב בגין גניבת הכספומטים, הגיש בקשה חריגה לעיון חוזר ולשחרורו של אחמד מהמעצר בתיק הכספומטים, נוכח ההתפתחויות בתיק האחר של עבירות הנשק.
התובע המשטרתי טען כי מאחר ואחמד הייב עצור בתיק הנשק, אין עוד צורך במעצרו גם בתיק עבירות הרכוש עד תום ההליכים.
המוטיבציה לבקשת השחרור יוצאת הדופן של התביעה – ברורה: על מנת שתקופת המעצר של הנאשם לא תקוזז כאשר ייגזר עונשו בהמשך בתיק הכספומטים – וכדי שתקופת המעצר "תתבזבז" בתיק הנשק בלבד.
על רקע הנסיבות והאינטרסים, עו"ד מוחמד רחאל המייצג את הייב בתיק הכספומטים הציג עמדה עוד יותר יוצאת דופן, והתנגד לבקשת התביעות לשחרורו בתיק הכספומטים.
עו"ד רחאל מעוניין שתקופת המעצר כן תיחשב למרשו בתיק, כך שבבוא היום עונשו בתיק זה יקוזז, מה עוד שנאשם נוסף בתיק הכספומטים כבר הודה והגיע להסדר טיעון.
השופטת נסאר אשר אישרה את מעצרו של אחמד הייב עד תום ההליכים בתיק הכספומטים רק בסוף דצמבר, לא מיהרה לאמץ את בקשת התובע לשחרר את הנאשם ממעצר, וסברה כי בקשת התובע תמוהה.
השופטת שאלה את התובע האם הוא מתחייב שלא יגיש בקשה חדשה למעצרו של הנאשם בתיק הכספומטים, אם הוא ישוחרר בהמשך בתיק הנשק.
התובע סירב להתחייב.
השופטת נסאר אמרה כי אין כל קשר בין התיקים, ומעצר של נאשם בתיק אחר אינו עילה לשחרור בתיק זה.
אתר חדשות פלילי >>>
רשימת עורכי הדין הפלילים המומלצים >>>
השופטת כתבה: "התנהלות המאשימה אינה מניחה את הדעת. בחינת טיעוניה מובילים אותי למסקנה כי הגשת הבקשה לשחרור המשיב אינה אלא אקט טכני, שנועד לקצר את תקופת מעצר המשיב… וזאת בזמן שהוא עצור בתיק החדש (של הנשק). מעצרו של המשיב בתיק החדש אינו שיקול רלוונטי בהחלטות שניתנו בהליך זה נגדו. לא מצאתי גם כל קביעה של בית המשפט העליון, לפיה ברגע שנפתח הליך מעצר חדש נגד נאשם בהליך פלילי, אז הליך מעצר קודם מתייתר".
סוף דבר: נדחתה בקשת התביעה "לשחרר" את הנאשם ממעצר בתיק הרכוש בעודו עצור בתיק הנשק.
