כתב אישום שהוגש לבית משפט השלום באילת, ייחס לצעירה כבת 20 מתל אביב עבירות של תקיפת בן זוג שגרמה לחבלה של ממש, איומים והיזק לרכוש במזיד, בעקבות אירוע אלים שאירע לאחר פרידה מבן זוגה.
על פי כתב האישום המקורי, השניים הכירו במהלך שירותה הצבאי וניהלו קשר זוגי קצר שכלל מגורים משותפים. במהלך הקשר, נכנסה הצעירה להיריון ובהמשך נפרדו השניים והיא עברה הפלה באזור המרכז.
לאחר ההפלה, חזרה הצעירה לאילת ויצרה קשר עם בן זוגה לשעבר במטרה לאסוף חפצים שנותרו בדירתו. לאחר שלא נענה לפניותיה, הגיעה לדירה בשעת לילה מאוחרת, שם התרחש האירוע נשוא כתב האישום.
לפי האישום, הצעירה גרמה נזק לרכוש, שלחה איומים לפגיעה ברכבו של המתלונן ובהמשך התפתח עימות פיזי בין השניים שבמהלכו נגרמו החבלות.
במהלך הליך גישור ממושך, הוצגו בפני בית המשפט נסיבות חייה המורכבות של הנאשמת והרקע לאירוע. בעקבות זאת תוקן כתב האישום, כך שתוארה קטטה הדדית והעבירה המרכזית שונתה מתקיפה לתגרה.
הנאשמת הודתה בעובדות כתב האישום המתוקן והורשעה, אך נשלחה לקבלת תסקיר שירות מבחן. במהלך כשנה וחצי עברה הליך טיפולי ממושך, אשר תואר כחיובי ומשמעותי.
שירות המבחן המליץ לבטל את ההרשעה והמאשימה אימצה את ההמלצה, בין היתר לאור עמדת המתלונן והעובדה שמדובר באירוע חד פעמי שאינו מאפיין את הנאשמת.
את הצעירה ייצג הסניגור עו"ד נועם שביט. לדבריו, הנאשמת עברה הליך טיפולי משמעותי, לקחה אחריות על מעשיה ולמדה מהטעויות שביצעה, כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן ומהתנהלותה מאז האירוע.
סגן הנשיא, השופט שי ברגר, קיבל לאחרונה את ההמלצה, ביטל את ההרשעה והטיל על הצעירה צו מבחן למשך חצי שנה והתחייבות כספית להימנע מביצוע עבירה דומה בעתיד, תוך הדגשה כי הפרת הצו עלולה להוביל לפתיחה מחודשת של ההליך.
