פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד בן בנימין רחמני (34) משדרות, בגין ביצוע שוד מזויין בסך 400 אלף שקל מבלדר צ'יינג' באור יהודה.
על פי כתב האישום שהוגש ע"י עו"ד אברהם ישי מפרקליטות מחוז ת"א, לאחר חקירה של היחידה חוקרת במרחב דן – רחמני הכיר את התנהלות הצ'יינג והגיע כדי לשדוד את בנו של בעל הצ'יינג. רחמני שימש בעבר בצ'יינג' כבלדר, בעת שהעביר אליו כספים.
במועד האירועים, על פי הנטען, היה רחמני חייב כספים לאביו של המתלונן. בהמשך לכך, השוד התרחש ב-5 לפברואר.
אז הגיע לאזור הסמוך לצ'יינג' ברכב ששכר מבעוד מועד, המתין רחמני בחדר המדרגות, מצויד בסכין ובגז פלפל כשפניו רעולות; כשהבלדר עלה לכיוון הצ'יינג', תקף אותו באלימות, שדד ממנו כסף מזומן בסך כולל של 400 אלף שקל ונמלט מהמקום.
בעקבות השוד נגרמה למתלונן חבלה של ממש בדמות אדמומיות בעיניים והוא סבל מצריבה בפניו.
בבקשת המעצר שהגישה הפרקליטות נאמר, כי מסוכנותו של רחמני נלמדת "לא רק מההצטיידות בכלי נשק ובאמצעי הסוואה ומההמתנה והמארב למתלונן, אלא גם מההגעה למקום ברכב שכור, חנייתו ברחוב אחר ומהכניסה הסמויה לבניין תוך עקיפת מצלמות האבטחה".
את הנאשם מייצג עו"ד בנימין בן נתן. בין הראיות בתיק מצויות הודעת המתלונן שפירט את התקיפה שעבר, כולל איומים שהופנו אליו ואף קפה שנשפך עליו בחדר המדרגות בעת התקיפה.
עוד בראיות – הודעת אביו של המתלונן, עדויות שונות, אישור בנק על משיכה של 400 אלף שקלים, תמונות המתעדות את הכסף והציוד שנתפס, סרטוני מצלמות אבטחה מהן נלמד כי הנאשם חמק מחלק מהן בדרך לבניין.
כמו כן, מוצגים דוחות פעולה של השוטרים ומחקרי תקשורת.
בחקירתו, הודה רחמני כי הגיע סמוך לשעה 9:47 לקרבת הצ'יינג', נכנס לבניין כשהוא חובש קסדה ועוטה כפפות כשברשותו סכין וגז פלפל. הוא נטל את התיק מהמתלונן ונמלט מהמקום.
עם זאת, הוא מכחיש כי מדובר בשוד וטוען כי פעל על רקע חוב כספי לאבי המתלונן, שלטענתו איים עליו ועל אשתו לאורך זמן.
לדבריו, הגיע כדי להסדיר את החוב אך הותקף בשפיכת משקה חם ולכן נמלט עם התיק מחשש לפגיעה. בחקירתו התקשה להסביר סתירות בגרסתו, לרבות הגעתו מצויד באמצעי הסוואה וטענותיו בדבר מארב מתוכנן.
