נציב שירות המדינה פרופ' דניאל הרשקוביץ חזר בו מהחלטתו להקפיא את הליכי המכרז לבחירת משנה לאכיפה כלכלית לפרקליט המדינה, מכרז שאחת המועמדות המובילות בו היא ליאת בן ארי, פרקליטת מיסוי וכלכלה שליוותה את ניהול החקירות נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו.
כפי שפורסם בפוסטה, פרופ' הרשקוביץ, שמונה לתפקיד על ידי נתניהו והיה בעבר שר בממשלתו כיו"ר מפלגת הבית היהודי, פנה לפני חודש למנכ"לית משרד המשפטים אמי פלמור. הרשקוביץ הודיע לפלמור על הקפאת המכרז לבחירת המשנה לפרקליט המדינה, ודרש הבהרות בנוסח הבא: "מה הדחיפות באיוש המשרה? מה הסברך לגבי העיתוי שנבחר לטיפול באיוש המשרה, אשר היה כולו בתפר בין חילופי השרים איילת שקד ואמיר אוחנה?".
פלמור הדגישה בפניו כי פרסום המכרז סוכם שבועות לפני שנודע כי שקד תפוטר מתפקידה על ידי נתניהו, ועיתוי פרסומו אקראי. פלמור הדגישה כי "סוגיית מינוי פרקליטים בשירות המדינה אינה סוגיה המובאת בפני שרי המשפטים, ואישור השר אינו נדרש למכרזים".
הרשקוביץ הסתמך בהחלטתו על הקפאת המכרז על גורמים אנונימיים שכתבו לו מכתב, בו נטען כי "המכרז נתפר עבור בן ארי" וכי ההליכים לא תקינים. ראו כתבה קודמת.
חרף זאת, בהודעתו היום על חידוש המכרז, הרשקוביץ מאשים את פלמור דווקא כי היא שרבבה את שמה של בן ארי לפרשה, בעוד שהוא קיבל את החלטתו לעצור את המכרז אמנם על סמך מכתב שכלל הכפשות נגד בן ארי ושי ניצן, אך החלטתו היתה עניינית ולא קשורה לזהות המתמודדת.
"במכתבי נשאלו שאלות להבהרה. לא היתה כל התייחסות למי נועדה המשרה. מפתיע מאוד כיצד בתגובתך הנך מאזכרת פעמים רבות את גב' בן ארי. אני מוחה על עצם העלאת הנושא במכתבך, העלאה שיצרה הקשר פוליטי פסול שלא קיים", כתב הרשקוביץ לפלמור, ושב והביע תמיהה על כך ש"משרה כה מרכזית וחשובה לטענתכם לא אוישה דרך קבע במשך תקופה כה ארוכה". חרף זאת, לדבריו, הורה להמשיך עתה בהליכי המכרז לאחר שנועץ ב"צוות בכיר".
ארגון הפרקליטים עתר בשבוע שעבר לבית הדין לעבודה נגד הרשקוביץ, וטען כי הוא משרת גורמים פוליטיים שמבקשים להתנכל לבן ארי. היום, בירכה יו"ר ארגון הפרקליטים, אורית קורין על החלטתו החדשה של הרשקוביץ: "ארגון הפרקליטים מברך על ההחלטה הצודקת והנכונה של נציב שירות המדינה להמשך המכרז, גם אם לשיטתנו לא היה מקום להורות על הקפאתו מלכתחילה".
