בג"ץ הורה לאשר העברת יגאל מכלוף מהכלא בתאילנד לישראל

שופטי בג"ץ המליצו למדינה באופן לא רשמי להסכים להעברתו של האסיר יגאל מכלוף הכלוא בתאילנד על עבירות סמים, לנשיאת מאסרו בישראל. השופטים קצבו לתשובת המדינה שבועיים אחרונים.

סבלנותם של השופטים פקעה לאחר שאיפשרו בשנה וחצי האחרונות לשר לביטחון פנים גלעד ארדן ולשרי המשפטים איילת שקד והנוכחי אמיר אוחנה – המוסמכים לפי חוק לקבל את ההחלטה – סדרת דחיות מבלי שקיבלו תשובה מניחה את הדעת לסירוב לבקש מתאילנד את העברתו של האסיר, חרף מצבו הבריאותי הקשה.

במהלך הדיון היום בבג"ץ, השופט חנן מלצר הציע לנציג המדינה להפסיק את הדיון לחצי שעה, כך שיוכל לקיים שיחת ועידה עם השרים ארדן ואוחנה או נציגיהם. "חשבנו כי העניין יסתיים היום", אמר השופט מלצר. "השאלה היא האם השרים רוצים שנקבע כי פעולתם היתה בלתי סבירה באופן קיצוני. אני מציע כי אדוני ידבר עם השרים ויודיע לנו תוך חצי שעה אם הם מוכנים ומסכימים לאפשר העברתו לארץ, מבלי שיהא צו מוחלט".

מכלוף, כבן 50, כלוא בתאילנד כבר 12 שנים, לאחר שנעצר בעקבות סחר באלפי כדורי אקסטזי עם סוכן סמוי של ה-DEA במסגרת החקירה הבינלאומית המשותפת עם משטרת ישראל בעקבות ארגון פשע אברג'ל. בתחילה הוא נידון לעונש מוות, ולפני ארבע שנים "הומתק" עונשו ל-43 שנות מאסר. ב-10 החודשים האחרונים הוא מאושפז במרפאת הכלא, עקב בעיות שהחמירו במצבו הבריאותי.

ישראלי בתאילנד – לכתבת ארכיון של אמיר זוהר על יגאל מכלוף 

בסדרת דיונים שנערכו בבג"ץ בשנתיים האחרונות, שרי המשפטים ובטחון הפנים נימקו את התנגדותם לבקשה לריצוי מאסרו בישראל על פי החוק שהופעל בעניינם של אסירים אחרים, בטענת "מסוכנות" על בסיס מידע מודיעיני ישן בן 12 ואפילו 20 שנה אחורה לפני תקופת מעצרו ואחריה אז ייחסו לו איום לכאורה על קונסול ישראל מתוך הכלא.

בחודש מאי האחרון (2019) המליץ בג"ץ לשרים "לשקול שיקולים הומניטריים".

לאחר שניתנה למשטרה, לפרקליטות ולשרים שהות נוספת לשקול את הדברים, המדינה ביקשה להציג היום (חמישי, 31.10) חומר סודי נוסף, אולם השופטים מלצר, דפנה ברק ארז ועופר גרוסקופף המשיכו בהתייחסותם הביקורתית מאוד גם אחרי שעינהם שזפה את המידע, הממוחזר יש לומר.

בא כוח המדינה, עו"ד רועי שויקה: "גם המידע שמוצג כעת ביחס לעותר הוא לא מן השנים האחרונות, אך יש לו קישור לגורמים פליליים ויש סיכון הנשקף ממנו לאנשי חוק".

השופטת ברק-ארז: "גם בחומר מודיעיני יש התיישנות. האם זה מתיישן אי פעם?".

עו"ד שויקה: "לא במקרה של העותר… בשים לב שהאסיר בתאילנד, במקום שמסכל את האפשרות שלנו לקבל מידע אודותיו".

המשנה לנשיאה מלצר לא התרצה מהתשובות של נציג המדינה: "ככל שהוא יועבר לכאן, הוא יגיע לכלא… מצבו הבריאותי מידרדר. הוא יושב שם תקופת זמן ארוכה. לדעתי הגיעה העת לקבל החלטה".

עו"ד נחמה ציבין, רעייתו המשפטנית של עו"ד מרדכי ציבין המוכר בזכות ייצוג ישראלים שהסתבכו ברחבי העולם, מייצגת את מכלוף יחד עם עו"ד יורם שפטל בעתירה לבג"צ. לדבריה, "יש תחושה שמי שמנהל את כל העניין הוא המשטרה, שלא רוצה אותו בארץ, ומזינה את שר המשפטים במידעים ממוחזרים, אבל אין להם שום דבר טרי נגדו, והם מתעקשים על ידיעות מלפני 20 שנה. אי אפשר לקחת משהו שקרה לפני שנים ולטעון שהאיש עדיין מסוכן. יש סיבה אחת לכך שמלכתחילה התייחסו אליו בנוקשות: מאחר שהוא לא הסכים להיות עד מדינה נגד יצחק אברג'ל… מפריע למשטרה גם שהוא יגיע ארצה ויישב רק כמה שנים, ולא 40 שנה כמו בתאילנד, כי בארץ העונש על העבירה הרבה יותר נמוך, והוא ריצה כבר 12 שנים, ואין לו הרשעות קודמות".

בקשר למצבו הרפואי מוסיפה עו"ד ציבין, כי "למרות שיש לנו אישור של שגרירות ישראל בבנגקוק שהוא נמצא במרפאת הכלא מחודש ינואר בגלל מצבו הרפואי, זה לא מספק אותם. הוא נעצר כאדם צעיר אבל שנות הכליאה הרבות בכלא קשה ביותר שאינו עומד בסטנדרטים מערביים, נותנות בו את אותותיהן. הוא איבד במשך השנים עשרות ק"ג ממשקלו וסובל מלחץ דם גבוה…

"חבל לנו על הזמן שנמרח, למרות שבג"ץ הקשה על המדינה בפעמים הקודמות הוא עדיין נתן לה חבל. אבל עכשיו אנחנו רואים את האור בקצה המנהרה. לפי רוח הדברים, נראה שההחלטה תהיה חיובית (להביאו לישראל)", אומרת עו"ד ציבין.

במהלך הדיון היום שאל השופט מלצר את עו"ד שויקה: "מה אתם יודעים על מצוקתו?". לאחר שחזר משיחת ועידה עם השרים אוחנה וארדן, אמר נציג המדינה לבית המשפט כי "השרים מודעים למצבו הלא פשוט של העותר. יחד עם זאת, לפי המסמך של תאילנד מצבו הרפואי תקין".

השופטת ברק-ארז: "המסמך הרפואי הוא מינואר 2019, והוא מאוד לא עדכני".

השופט מלצר: "עובדה כי הוא נמצא כמה זמן במרפאת הכלא. על זה אין חולק. ואין שם (בכלא הנמצא במחוז הדרומי) בית חולים מסודר".

נציג המדינה אמר כי השרים ביקשו שמכלוף יציג מסמך רפואי מטעמו "עד כמה שהוא יכול לעשות זאת".

השופט גרוסקופף תהה מדוע המדינה לא דאגה לזאת: "למה המדינה לא יכולה לשלוח נציג שיראה כי העותר בכלא למשל? למה המדינה לא מנסה לברר את מצבו הרפואי?".

עו"ד שוויקה אמר כי השרים אוחנה וארדן ביקשו ארכה של עוד שלושה חודשים אלא שהפעם בית המשפט סירב וקצב למדינה שבועיים בלבד לתשובה, לפני שיוציא צו סופי בעניין ללא דיון נוסף: "אני לא רוצה לומר כמה בקשות דחייה היו למשיבים בתיק, וזה באנדר סטייטמנט", אמר השופט מלצר.

בני מכלוף, אחיו של יגאל, אמר ל"פוסטה" כי המשפחה עתה אופטימית יותר, אך לאור האכזבות ותקופת ההמתנה הארוכה, נותר עדיין חשש קטן.