בימ"ש: המשטרה ביצעה חיפוש לא חוקי ותפצה חשוד בגידול קנאביס

שתף כתבה עם חברים

היחידה החוקרת מצאה בבית החשוד מעבדה לגידול קנאביס, אבל בבית המשפט התברר כי ערכה את החיפוש ללא צו. המשטרה הגישה בקשה לעיון חוזר: "נפלה שגגה בהחלטה באשר לחוקיות החיפוש"

החיפוש התבצע בלי צו (צילום ארכיון להמחשה: משטרה)

השופטת חגית בולמש מבית משפט השלום בפתח תקווה חייבה את תחנת קדמה במשטרת מרחב שרון לשלם 1,000 שקל לחשוד בעבירות סמים, בנימוק שהשוטרים ביצעו חיפוש בלתי חוקי בביתו.

ביום שלישי (1 5.10) עצרה המשטרה את תושב קלנסווה (43) בחשד להחזקה וגידול סמים. זאת לאחר שבביתו אותה מעבדה ונתפסו כ-450 גרם ברוטו של קנאביס. האיש נלקח לחקירה ולמחרת היום הובא לבית משפט השלום בפתח תקווה, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בשלושה ימים.

סנגורו של החשוד, עו"ד שאדי נטור, שאל בפתח הדיון את נציג המשטרה, רס"ב יוסי קריץ, האם המשטרה הגיעה לביתו של החשוד על סמך צו חיפוש, וזה השיב בחיוב. כאשר ביקש הסנגור לדעת מתי ניתן הצו, נציג היחידה החוקרת השיב כי אינו מוצא העתק של הצו.

בהמשך הדיון ציין הסנגור כי במהלך ביצוע החיפוש, הצו לא הוצג למרשו. לאחר הפסקה בדיון, ולאחר שנציג המשטרה ביצע בדיקה עם תחנת המשטרה, הוא הצהיר כי "נעשה חיפוש ללא צו", והוסיף בהמשך כי על פי דוחות הפעולה של השוטרים, אחד מהם רשם שיש צו.

עו"ד נטור התרעם על ההתנהלות המשטרתית הבעייתית לכאורה, טען כי מדובר במעצר בלתי חוקי ומחה על כך שמרשו שהה במעצר 24 שעות. לפיכך, הוא אף ביקש מבית המשפט לחייב את המשטרה בהוצאות לטובת מרשו.

השופטת בולמש קבעה בתום הדיון: "כפי שעולה מהדיון, לא היה כל צו חיפוש במסגרתו נתפס החומר החשוד כסם ובמסגרתו בוצע מעצר החשוד… עולה לכאורה כי נטען על ידי השוטרים שבידיהם צו חיפוש ואף התייחסו לחשוד כאל 'נשוא הצו'. מכאן עולה כי על פניו קיים חשש כי מעצרו של החשוד והחיפוש בביתו נעשו שלא באמצעות צו כדין".

בעקבות הדברים, השופטת הורתה לשחרר את החשוד לאלתר וללא תנאים מגבילים. כמו כן, היא הורתה להעביר את פרוטוקול הדיון למפקד תחנת קדמה ולמשרד הבילוש בתחנה, על מנת לבחון את הטענות ובכלל זה את חוקיות החיפוש והתפיסה.

השופטת חגית בולמש

כאמור, לצד העברת התיק לבחינת פיקוד התחנה, השופטת פסקה כי היחידה החוקרת תשלם לחשוד 1,000 שקל הוצאות. ואולם, במשטרה לא השלימו עם ההחלטה והגישו הבוקר (חמישי, 17.10) בקשה לעיון חוזר, בה ביקשה לבטל את תשלום ההוצאות לחשוד ונטען כי "נפלה שגגה בהחלטת בית המשפט באשר לחוקיות החיפוש".

מהמשטרה נמסר בתגובה בטרם הוגשה הבקשה לעיון חוזר: "ככל הנראה נפלה שגגה בהחלטת בית המשפט באשר לחוקיות החיפוש. בכוונת משטרת ישראל להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט על מנת שיעיין מחדש בהחלטתו ובמידת הצורך לקבוע דיון בו תיק החקירה יוצג בשנית בפני בית המשפט. משטרת ישראל תמשיך להכביד ידה במאבק בעבירות הסמים".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *