
אליה ארבל (27), תושבת גבעת זאב, הואשמה כי בשעות הלילה של ה-17 באוגוסט 2018, החזיקה הנאשמת בכליה סמים מסוכנים לצריכה עצמית, נהגה בכלי רכבה באופן פוחז וסירבה לבדיקת שכרות.
מכתב האישום המתוקן שהוגש נגדה לבית משפט השלום בירושלים, עולה כי הנאשמת נהגה ברכבה בניגוד לכיוון התנועה וכאשר סימן לה שוטר לעצור, התעלמה ממנו והמשיכה בנסיעתה. זאת תוך שהיא עוברת מנתיב לנתיב, עוקפת כלי רכב ומסכנת את כלל משתמשי הדרך. שוטרת שהבחינה בנאשמת כרזה לה מספר פעמים לעצור, אך ארבל התעלמה ממנה והמשיכה בנסיעתה. בשלב זה פנתה הנאשמת לרחוב ב"אין כניסה", ושוב נקראה לעצור על ידי השוטרת לעצור את רכבה. בשלב זה עצרה הנאשמת את רכבה ויצאה ממנו יחד עם נוסעת נוספת.
התביעה תיארה בכתב האישום כי הנאשמת טענה בפני השוטרת, שלא היא נהגה ברכב, כיצד סירבה לבדיקה נשיפה, לבדיקת שתן ולבדיקת מאפיינים של סמים ואלכוהול. עקב כך הודיעה לה השוטרת שהיא מעוכבת. עוד מצוין כי בדיעבד, לאחר ביצוע הבדיקות הדרושות, התברר כי ארבל נהגה ברכב לאחר ששתתה משקאות אלכוהוליים ולאחר שהשתמשה בסם מסוג קוקאין. כמו-כן, סם מסוג זה, במשקל 0.4468 גרם נטו, נמצא בכליה כשעוכבה.
בכתב האישום המקורי הופיע גם הסעיף של החזקת סמים שלא להגנה עצמית. לאחר שסנגורה של הנאשמת, עו"ד אורי קינן, ניהל הליך מול התביעה, השתנה האישום להחזקת סמים לצריכה עצמית.
על-אף כי הודתה הנאשמת במיוחס לה בכתב האישום המתוקן, לא הצליחו הצדדים להגיע להסדר גם בנוגע לעונש. הנאשמת נשלחה לתסקיר מבחן.
בתסקיר המבחין מתואר כי הנאשמת סיימה 12 שנות לימוד וכי היא בעלת תעודת בגרות מלאה. עם זאת, החלה הצעירה לעבוד בברים כאשר הייתה בת 16, שם נחשפה לחברה בעלת השפעה שלילית. הנאשמת התגייסה לצה"ל ושירתה שירות מלא. עוד מתואר בתסקיר, כי כיום נמצאת הנאשמת במערכת זוגית ומחזיקה בתואר ראשון בתקשורת ועובדת בתחום הביטוח.
בכל הנוגע לשימוש בסמים, תיארה הנאשמת התנסות חד פעמית בגראס וקוקאין ומסרה בדיקת שתן נקיה. הנאשמת הודתה כי היא שותה אלכוהול באופן קבוע במהלך סופי השבוע מזה מספר שנים, אך לטענה היא אינה מכורה.
שירות המבחן עמד על כך שלחובת הנאשמת שלוש הרשעות בתחום התעבורה, שבגין אחת מהן נדונה לפסילה, פסילה על תנאי וצו שירות לתועלת הציבור, שהומר בסופו של דבר בשלושה חודשי שלילת רישיון נוספים.
בנוסף, לנאשמת ישנן ארבע הרשעות תעבורה קודמות ובין היתר בגין נהיגה במהירות מופרזת, סטייה מנתיב ונהיגה תחת השפעת סמים או משקאות משכרים בשנת 2014.
בשורה התחתונה, נכתב בתסקיר כי מדובר באישה נורמטיבית וכי מומלץ לנהוג בה בגישה שיקומית. על-כן המליץ השירות להטיל על הנאשמת עבודות של"צ בהיקף של 300 שעות, צו מבחן, ומאסר על- תנאי. בנוסף נקבע כי הנאשמת כשירה לבצע עבודות שירות, במקום מאסר בפועל.

בשלב הטיעונים לעונש, ביקשה התביעה נוכח לאור עברה התעבורתי של הנאשמת, להטיל עליה עונש שמתחיל בתשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, פסילה בפועל וענישה נלווית. מאידך, ביקש סנגורה של ארבל לאמץ את המלצת שירות המבחן.
"נוכח כל האמור ונוכח כברת הדרך שעשתה הנאשמת, יש מקום לחרוג ממתחם הענישה לקולא, ולאמץ את המלצת שירות המבחן", קבע השופט דור שאול גבאי ריכטר. "הנאשמת הוכיחה רצינות והתמדה, ויש לקוות שתתמיד בכך לעתיד לבוא".
על-כן גזר השופט על הנאשמת 300 שעות של"צ, צו מבחן לתקופה של 18 חודשים, פסילה של 24 חודשים, בניכוי 12 חודשים במהלכם הנאשמת הייתה בפסילה. כל זאת, לצד מאסר ופסילה על תנאי (6 בדצמבר).
עו"ד אורי קינן, סנגורה של ארבל, אמר בתגובה לדברים: "אני שמח שבית המשפט קיבל את טענותינו".









