פרשת מצלמות הרחוב של עיריית תל אביב יפו: תושב העיר דוד מזרחי הגיש (שני, 11.2) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לעיון חוזר וביטול פסק הדין של השופטת מרים סוקולוב, בטענה להגנה מן הצדק.
רקע: ב-22 באוגוסט 2015 תועד רכבו של מזרחי במצלמת וידאו נייחת חונה בחניה כפולה באלכסון. למזרחי נרשם דו"ח של 250 שקל, אך הוא ביקש להישפט.
עיריית תל אביב הגישה ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי. השופטת סוקולוב קיבלה את הערעור והפכה את ההחלטה.
אחת הטענות העיקריות של מזרחי בבקשתו לעיון חוזר היא כי במשפט נגדו – העירייה אמנם הסכימה להראות לו את הסרטון במשרדיה, אך סירבה להעביר לידיו עותק, אלא רק כשבוע לפני מתן פסק הדין. לטענתו, הוא צפה בסרטון שישה ימים בלבד לפני מתן פסק הדין, כלומר לאחר שכבר התקיימו הדיונים בבית בבית המשפט המחוזי. לכן, כך לדבריו, לא היתה לו אפשרות להגיב בזמן אמת בבית המשפט.
מזרחי טוען עוד, כי הסרטון נערך כך שקיימים שלושה הבדלים בין הסרטון בו צפה במשרדי העירייה ובבית המשפט, לבין זה שקיבל לידיו שבוע לפני פסק הדין: הסרטון שקיבל הוא בצבעי שחור לבן ולא צבעוני, בסרטון בוצע תקריב והרזולוציה שונתה.
מזרחי הוסיף ואמר לפוסטה כי במקביל בימים אלה הוא שוקד על הגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.
מזרחי: "בפסק הדין של בית המשפט לעניינים מקומיים נאמר כי אילו לא הייתי מזוכה בגלל פגיעה בפרטיות, הייתי מזוכה מחוסר אשמה. גם אם רוצים להרשיע, אם יש ספק אז צריך לזכות. למרות שמדובר ב-250 שקל, לא מדובר בכסף, אלא בעניין עקרוני. מדובר במסחטת כספים של הרשות המקומית".
מהעירייה נמסר בתגובה: "עיריית תל אביב-יפו מפעילה מצלמות ייעודיות לטובת אכיפת חניה כחלק מסמכותה לאכיפת דיני חניה. לעמדתנו מצלמות החניה הן כלי עזר חוקי ויעיל לאכיפת חניה אסורה. בתגובתה לבג"צ הסכימה המדינה כי האופן בו נעשה שימוש במצלמות לאכיפת חניה הוא חוקי ובהנחיית בית המשפט אף הסדירה בנוהל את השימוש במצלמות לצורך זה. בקשתו של מר מזרחי, ככל שהוגשה, טרם התקבלה בעירייה ועם קבלתה נשיב לטענות".
