כתב אישום שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב מייחס לבעל חנות רהיטים תקיפה של כתבת טלוויזיה מהתוכנית "הכל כלול" בערוץ 13, ואיומים עליה ועל הצלם שהתלווה אליה. אחיו של בעל העסק מואשם באיומים על הכתבת.
לפי כתב האישום שהוגש בתום חקירת משטרת יפו, בעקבות תלונות לקוחות החליטו בהפקת התוכנית (שודרה עד לאחרונה בערוץ 10 ) לשלוח צוות לסקר את התלונה. ב-27 בדצמבר הגיעו לחנות כתבת שטח וצלם שהחזיק בידו מצלמה ואביזרים נלווים בשווי כולל של כ-12 אלף שקל. יחד איתם הגיעו הלקוחות המאוכזבים. הכתבת הציגה עצמה בפני בעל העסק, עמית רובשקין (32) מראשון לציון, אך הוא סירב להגיב וביקש מכולם לצאת. נטען כי הוא אף דחף את הכתבת וטרק את הדלת.
באותה שעה ישב מחוץ לעסק אחיו של בעל החנות, אוהד רובשקין (23), והכתבת החלה לשוחח איתו. בתגובה, כך נטען, הוא הניף לעברה את ידו ואמר: "אשבור לכם את המצלמה. בת זונה שרמוטה תשלמי על זה. אני אעיף לך סטירה". בשלב זה, לפי האישום, עמית יצא מהעסק, קילל את הכתבת ואיים עליה: "אני אביא פטיש ואשבור לך את הראש". לפי התביעה, הצלם החל להתרחק אולם עמית ואדם אחר שזהותו אינה ידועה ניגשו אליו ותקפו אותו בבעיטות ואגרופים. לפי האישום, עמית אף לקח את המצלמה ואיים: "אני אדקור אותך".
למחרת האירוע, כאשר זומן בעל העסק למשטרה, הוא השיב את המצלמה מנופצת ובלתי שמישה. האחים נעצרו ומעצרם הוארך מעת לעת, עד שהוגש נגדם כתב אישום המייחס להם איומים. לעמית מייחס כתב האישום גם תקיפה וגניבה.
כתב האישום מתבסס על עדויות צוות התוכנית ועימות בין הכתבת לבין אוהד, במהלכו חזרה על גרסתה. בתיק עדויות לקוחות שהגיעו עם הצוות לחנות והיו עדים לתקרית, ותצלומים של המצלמה השבורה. עמית הודה בחקירה כי גנב את המצלמה והשיב אותה מנופצת, אך הכחיש את יתר העבירות.
נגד עמית הוגשה גם בקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים, ממנה עולה כי באמתחתו שלוש הרשעות קודמות בעבירות אלימות ואיומים. תלויים ועומדים נגדו מאסרים על תנאי. אוהד שוחרר בשלב המעצר בתנאים מגבילים.
בדיון בבית המשפט אמר עמית, המיוצג על ידי עו"ד אלון בן זיו: "אני חייב לציין שהאירוע שהיה היה מאוד-מאוד לא נעים. אנחנו מנהלים את העסק הזה כבר משהו כמו ארבע-חמש שנים, היינו בהפוגה של כשנה וחזרנו לפני כשלושה חודשים, ואנחנו עמלים עליו ימים כלילות. אני לא מנסה להצטייר כטלית שכולה תכלת, אבל יש לפעמים בעיות עם לקוחות, יש לקוחות שיותר מרוצים ויש שפחות, וניסיון לעשות את המקסימום. בערב הגיעה הכתבת עם המצלמה ומספר לקוחות, וזה הכניס אותי באמת-באמת ללחץ היסטרי. אני חושב שיכולתי לפעול בצורה יותר שקולה, אני שברתי את המצלמה, ולקחתי על זה אחריות מהרגע הראשון, ואני עדיין לוקח על זה אחריות מלאה. היה לי מאוד-מאוד קשה פיזית כל הקטע הזה. זה היה מאוד-מאוד אלים. לגבי העבר הפלילי שלי, כל דבר שעשיתי שילמתי".
בתום הדיון קבע השופט רועי פרי כי התיק מצדיק חלופת מעצר מרוחקת, לצד פיקוח אנושי ואיסור יצירת קשר, ישיר או עקיף, עם המתלוננים. לפיכך, גם עמית שוחרר, למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.
