מבוכה למשטרה ולפרקליטות: תיק שהחל בשלושה מקרי רצח, 10 ניסיונות רצח ועבירות חמורות נוספות – הסתיים בהסדר טיעון חריג ביותר ובעונש מגוחך – שנה מאסר בפועל בלבד.
האירוע הקטלני התרחש ב-30 ביולי 2016. קצת לפני חצות נורו יריות לעבר בית קפה הסמוך לכניסה לכפר כסייפה, המזוהה עם משפחת אלעמור. באותו זמן שהה במקום הנאשם, מופיד אלכרישאת (24), המשתייך לפלג "דולם", שבני משפחתו מסוכסכים עם משפחת אלעמור.
מיד לאחר אירוע הירי, שבו לא היו נפגעים, עזב מופיד את המקום ברכב סיאט אביזה. זמן קצר לאחר מכן, על רקע אירוע הירי, הגיעו למקום לפחות 50 איש ממשפחת אלעמור ועמדו בשולי הדרך. מעט אחר כך הגיע אל המקום במהירות רכב שנסע בכביש המרכזי של כסייפה, מכיוון בית הספר 'אבו חמיד', לכיוון היציאה לכביש 80. בהגיעו לקבוצת האנשים ממשפחת אלעמור, הרכב האיץ וסטה במהירות לשול הדרך, עלה על המדרכה, נסע לעברם, דרס אנשים ממשפחת אלעמור וניסה לדרוס אנשים נוספים. לפי כתב האישום שהוגש נגד מופיד, הוא המשיך בנסיעה מהירה מחוץ לכסייפה, והותיר בזירה שלושה הרוגים ו-13 פצועים בדרגות פציעה שונות, רובם באופן קשה.
כתוצאה מאירוע הדריסה, במקום התפתחה מהומה, הוצתו מספר כלי רכב ונגרם נזק למבנים סמוכים. בכתב האישום שהוגש נגד מופיד נטען, כי לאחר ששמע שמועה לפיה רכב הדומה לרכבו היה מעורב בדריסה, הוא נסע ברכבו לקילומטר ה-186 בכביש 80, עמד בצד הדרך והצית את רכבו בכוונה למנוע את השימוש בו כראיה. עוד נטען, כי הוא גם ביקש מאדם אחר לשקר ולומר שהוא (האחר) החנה את הרכב של מופיד בצומת כסייפה ושמופיד אינו קשור כלל לרכב. בהמשך, כך נטען, מופיד עזב את ביתו לתקופה ארוכה, עד שנעצר על ידי יחידת אתגר ב-23 בנובמבר 2017, כמעט שנה וחצי לאחר אירוע הדריסה הקטלני, כשהוא נוהג ברכב גנוב ומציג עצמו בשם אחר. במהלך זמן הבריחה, אמרו בפרקליטות, הוא ניתק כל קשר עם בני משפחתו.
בסיום חקירה של ימ"ר נגב הוגש נגד מופיד כתב אישום שייחס לו שלוש עבירות רצח, 10 עבירות ניסיון לרצח, לפחות שבע עבירות חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפחות שבע עבירות פציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, השמדת ראיה ועבירת "המסתייע ברכב לפשע".
כתב האישום התבסס על ראיות נסיבתיות שאספו חוקרי ימ"ר נגב, ובין היתר על עדויות אנשים שנתנו תיאור חלקי של הרכב הדורס. כמו כן, הוא התבסס על תפיסת חלקי רכב בזירה, שתאמו את הרכב מהסוג שהיה לנאשם. בתיק היו גם איכונים סלולאריים שמיקמו את מופיד באזור הדריסה ובמקום בו נמצא הרכב השרוף.
כבר בדיון ההוכחות הראשון במשפט, בו העיד מומחה לאיכונים, הצליחו סנגוריו של הנאשם, עורכי דוד יפתח ודן ענבר ממשרדו, בחקירה נגדית, להראות שלא מדובר במדע מדויק ולא ניתן לשלול אפשרות לפיה הנאשם היה בבית קפה בזמן הדריסה. השופטים נתן זלוצ'ובר, אהרון משניות ודניאל בן טולילה תהו בהקשר זה האם הראיות שיש בתיק מספיקות להרשעה בתיק כה חמור. בעקבות הדברים, לאחר דין ודברים בין הצדדים, כולל התייעצות עם פרקליט המחוז, הסכימה המדינה ללהסדר טיעון דרמטי, שבמסגרתו תוקן כתב האישום משמעותית, כך שלנאשם יוחסו רק עבירות הדחה בחקירה, השמדת ראיה ושיבוש הליכי משפט.
נציג הפרקליטות, עו"ד ערן צברי, אמר בבית המשפט עם הצדת ההסדר כי הוא "תולדה של בעיות ראייתיות קשות ביותר ובשל כך סברנו כי לא נוכל להוכיח את האישומים". לדברי עו"ד צברי, "משפחות הקורבנות אינן חלק מההסדר, הן לא שמחו לשמוע והן מתנגדות לו. הן לא פעלו כדי להשיג על ההסדר".
הצגת ההסדר מעורר המחלוקת הביאה לחשש מנקמות דם וניסיונות לברר מי נהג ברכב הדורס. בהקשר זה אמר עו"ד צברי: "המשטרה בקשר עם המשפחות ונעשות פעולות על מנת שלא יהיו תופעות לוואי אלימות כתוצאה מסיום ההליך".
נוכח ההסדר, על מופיד אלכרישאת הוטל מאסר של שנה ו-27 ימים, שחושבו החל מיום מעצרו. לפיכך, הוא שוחרר ביום גזר הדין. לעונש זה הוסיפו השופטים בהתאם להסדר גם שנה מאסר על תנאי.
השופטים ציינו בגזר הדין: "אין לנו אלא להצטער על כך שבסופו של יום, אירוע כל כך חמור, 'פיגוע' ממש, הסתיים כפי שהסתיים, בקול ענות חלושה, אך זהו, ככל הנראה, המצב הראייתי ואין לדיין אלא מה שמונח בפניו ומה שעיניו רואות".
