בית משפט השלום בקריות ביטל את הרשעתו של צעיר בן 20 שהשתולל בעודו שיכור, והיכה מספר אנשים שניסו להרגיעו, בהם שוטר. במאי 2018 הורשע הצעיר בתקיפה הגורמת חבלה של ממש, תקיפת שוטר והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, אולם בדיון לטיעונים לעונש משבוע שעבר (6.12.18) הפתיעה התביעה כשהודיעה שהגיעה להסכם עם ההגנה בדבר ביטול ההרשעה.
לפי כתב האישום, בו הודה הנאשם, בסוף אפריל הוא הגיע לסופר בו עובדת ארוסתו לשעבר כשהוא שיכור, וביקש לשוחח איתה בחוץ. היא סירבה, ביקשה ממנו לעזוב, ומכאן הכל הידרדר. אחראית המשמרת שהגיעה למקום ספגה קללות ואיומים, וקצין הביטחון של הסופר שמיהר לסייע, חטף מהנאשם סטירה. לאחר מכן התנפל הנאשם על קצין הביטחון, ריתק אותו לרצפה, ולא חדל מהאלימות גם כשלמקום הגיעה משטרה. הנאשם תקף שוטר, דחף אותו והנחית עליו אגרוף בעין, התפנה להכות מתנדב שהגיע עם השוטר, ואז שב ותקף את השוטר. רק אחרי מספר דקות, כשלמקום הגיעו שוטרים נוספים, נלקח הנאשם למעצר.
הסדר הטיעון הגיע מהר, ופחות מחודש לאחר מכן הורשע הצעיר, כשהטיעונים לעונש נותרו פתוחים. בדיון שנערך בשבוע שעבר הודיע עו"ד דניאל בן חמו מהפרקליטות כי שוכנע מטענות הסנגור, עו"ד ליאור דוידי, ויש מקום לביטול ההרשעה. לעו"ד דוידי לא נותר אלא להצטרף לדברי עו"ד בן חמו, שהסביר כי מדובר בצעיר ללא עבר, שנקלע למשבר רומנטי, והאירוע בו היה מעורב הינו חריג באופן יוצא דופן מהתנהלותו בחייו עד כה.
כמו כן, תסקיר המבחן העלה כי הנאשם לקח אחריות מלאה על מעשיו וחש חיבור רגשי לחומרת התנהגותו, לרבות הבעת בושה ואשמה שמלווה אותו עד היום. התסקיר לקח בחשבון את היעדר כל אמת מידה המצביעה על מעורבות בתת תרבות עבריינית, ועל יכולתו לשמור על מסגרת תעסוקתית, והמליץ על ענישה שיקומית ללא הרשעה.
השופטת איילת השחר ביטון פרלה קיבלה את הסדר הטיעון. "במקרה שלפני הציג בא כוח הנאשם ראיות המצביעות על הפגיעה הממשית שתהא להרשעה על המשך חייו של הנאשם", הסבירה. "בהינתן שכך, ולאור העובדה שישנה הסכמה של הצדדים להימנע מהרשעה, למרות חומרת המעשים, מצאתי לנכון לבטל את ההרשעה".
לפיכך הוטלו על הצעיר העונשים שסוכמו: 250 של"צ, פיצוי של 5000 שקלים לקצין הביטחון של הסופר, 2000 שקלים לשוטר, ו-2000 שקלים למתנדב.
