יו"ר האופוזיציה ברמת גן, ליעד אילני, הגיש בחודש דצמבר האחרון לבית המשפט המחוזי מרכז, עתירה נגד ראש עיריית רמת גן כרמל שאמה הכהן, בה ביקש כי שאמה הכהן יחשוף את הוצאות ראש העיר ועובדי המועצה נוספים, בין היתר בטיסות לחו"ל ובהוצאות לינה בארץ. העתירה הוגשה נגד ראש העיר כאמור, ונגד מנכ"ל העיריה והמפכ"ל בפועל לשעבר מוטי כהן, ושאר בכירים בעירייה כולל היועצת המשפטית כרמית פנטון.
אילני טען בעתירתו כי פנה במהלך השנה וחצי האחרונות לראש העיר וביקש, במסגרת סמכותו, לקבל לידיו את כל ההזמנות שבוצעו החל מחודש דצמבר 2018, עת נכנס שאמה הכהן לתפקיד ראש העיר ועד היום, לטובת טיסות ולינה בארץ או בחו"ל של נבחרי הציבור ועובדי העירייה. לטענת יו"ר האופוזיציה, על אף שפנה מספר פעמים, פניותיו נפלו על אוזניים ערלות.
מנגד ראש העיר, העירייה ושאר המשיבים, טענו בתשובתם לבית המשפט בין היתר כי אין להרחיב את זכות העיון ולהקיף במסגרתה כל מסמך של העירייה, ואין להתיר "מסע דיג" שיפגע בפעילות התקינה של העירייה. עוד טענה העיריה כי בכל הנוגע להיקף המידע שיועבר ייבחן גם ההיבט של השקעת המשאבים שתידרש מהעירייה באיסוף החומר המבוקש.
בנוסף טענה עיריית רמת גן, כי בחלק מהמקרים העותר קיבל מסמכים. בכל הנוגע למידע הנוסף שהעותר ביקש ביחס לציוד האלקטרוני (למשל – למי ניתן טלפון סלולרי מהעירייה) והנסיעות לחו"ל, סברה הממונה לחופש המידע כי אין עילה להוצאת צו מטעמה להבטחת זכות העיון של העותר. זאת, בהתחשב במכלול נסיבות העניין, ומשעה שלעותר נמסר מידע מפורט המאפשר על פניו קיום שיח ציבורי בעניין במועצה.
בתחילת השבוע (17 באפריל) התקיים דיון בנושא העתירה בבית המפשט בפני השופט קובי ורדי, שבמהלכו הגיעו הצדדים להסכמה. על פי ההסכמה, ראש העיר והעיריה מתחייבים לחשוף תוך 14 יום את הטיסות לחו"ל של ראש העיר, חברי מועצה, מנכ"ל, עובדים במשרות אמון, עובדים בכירים בעירייה ומנהלים בכירים בתאגידים העירוניים. החומר שיימסר יעשה בצורת טבלה שבה יופיעו יעד הנסיעה, תאריכי הנסיעה, נתונים בדבר המחלקה שבה טס כל משתתף ועלות הטיסה.
עוד מתחייבת העיריה על פי ההסדר, לחשוף נתונים אודות עלות המלון בו לן כל משתתף, נתונים אודות אש"ל והחזרי הוצאות לכל משתתף ביחס לנסיעה, בלא קשר לסעיף התקציבי. עוד הוסכם כי ייעשה ניסיון לאתר נתונים היסטוריים מאז דצמבר 2018, וככל שהמסמכים שלא יאותרו, העובד ייתן תצהיר לפי מיטב זכרונו.
בתום הדיון ביקש פרקליטו של אילני, עו"ד ד"ר מתן גוטמן, לחייב את העירייה בהוצאות משפט. "למעשה אנחנו מצויים פה לאחר הליך שלם, דיון שני, שאם נחזור ונראה את כל הליך מיצוי ההליכים, מה שביקשנו עוד במיצוי ההליכים, למעשה התקבל".
מנגד עורך הדין של העירייה, עו"ד אורי הברמן, טען כי אין לפסוק הוצאות. "מדובר בעתירה שהחלה על פי סעדיה המקוריים ברשימה בלתי נגמרת של סעדים לגבי רשימה של כל העובדים.. היא (העתירה) צומצמה בצורה ניכרת.
עו"ד איריס גילברג שמייצגת את הממונה מחוז תל אביב במשרד הפנים ומשרד הפנים עצמו, טענה גם כי אין לפסוק הוצאות. זאת מאחר ולטענתה הצדדים הגיעו להסכמות ומשרד הפנים הוא אינו צד בעניין.
ואולם, השופט ורדי החליט לפסוק הוצאות לחובת ראש העיר עיריית רמת גן ושאר המשיבים מטעם העיריה. "מדובר בעתירה מוצדקת, שאכן הוגשה במתכונת יותר רחבה מההסכמה שהושגה לאחר צמצומה, אך הייתה מוצדקת ביסודה מבחינה משפטית ,כאשר כפי שהבהרתי לצדדים, ללא ההסכמה, הייתה מתקבלת העתירה.. מנגד, יש להתחשב בפסיקת ההוצאות בכך שהעתירה המקורית הוגשה במתכונת יותר רחבה וצומצמה רק בעקבות הדיונים בעתירה". על כן פסק השופט הוצאות של 18 אלף שקל לטובת אילני. על משרד הפנים השופט לא פסק הוצאות.
מעיריית רמת גן טרם התקבלה תגובה.
