בת 46, אשתו של עבריין מוכר מיבנה, נעצרה במסגרת פרשה רחבת היקף, בחשד לגניבה של מאות אלפי שקלים – כך נודע לאתר פוסטה.
על פי המשטרה, החשודה נעצרה במסגרת חקירה של ימ"ר ירושלים, המתנהלת בארבעת החודשים האחרונים, שבמרכזה חשד לעבירות אלימות, כגון ירי בעיר ירושלים, החזקת אמל"ח, סחיטה בכוח, איומים, גניבת כספים על ידי מנהל, הלבנת הון, מתן שוחד לעובד ציבור וקשירת קשר לפשע.
בעלה של החשודה, הוא כאמור עבריין מוכר שנשפט במסגרת תיק ארגון פשע מהמשולש לאחר שהורשע בסחיטה באיומים ועבירות נשק ונגזרו עליו חמש שנות מאסר, שאותן החל לרצות לאחרונה.
במסגרת הפרשה נחקרת מעורבותם של מספר מעורבים רב, מרביתם מוכרים למשטרה כמחוללי פשיעה בעולם העברייני, אליהם נקשרת על פי המשטרה גם החשודה.
במשטרה טוענים כי מאז תחילת חקירת הפרשה עלה שמה של החשודה כגורם מרכזי וכצומת מרכזית להתנהלות העבריינית הענפה הנחקרת בתיק.
על פי המשטרה, גרסתה אינה עולה בקנה אחד עם חומרי החקירה שבידי החוקרים. בתום חקירה ראשונית, היא הובאה לבית משפט השלום בירושלים, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרה בשישה ימים, כשיוחסה לה עבירות של קשירת קשר לפשע וגניבה בידי עובד ממעבידו.
בפתח הדיון בעניינה ציין נציג המשטרה כי חלקה של החשודה הוא בחלק מסוים בתוך מסכת גדולה של תיק חקירה שהונח בפני בית המשפט, שדן בעניינו של מעורב אחר שגם נעצר בתיק. מהדיון עלה כי העבירות לכאורה בוצעו בעת שהחשודה עבדה תקופה מסוימת בחנות דגים. עוד עולה כי העצור השני הוא בעל החנות ומעצרו הוארך בדיון נפרד עד מחר. על פי נציג המשטרה, היקף הגניבה שמיוחס לה הוא כ-200 אלף שקלים.
במהלך הדיון, אמרה הסנגורית של החשודה, עו"ד נעמה אלחדד: "היחידה החוקרת הגיעה אתמול לביתה של החשודה, כאשר מגיעים עם צו חיפוש עם חשד לאמל"ח, בסופו של דבר הופכים את כל הבית, מוצאים סכום כסף מסוים, והיא הסבירה את פשר הכסף שנמצא. לדבריה, בעלה שנמצא בבית הסוהר השאיר לה כסף שתחיה עם זה. כאשר הגיעו למשרד הימ"ר, היא נחקרה בחשד לסחיטה בכוח, סחיטה באיומים, הלבנת הון וגניבה בידי מעביד. אין ראיות, אין עילת מעצר. החשוד השני מעולם לא ימסור דבר כזה, מערכת היחסים ביניהם היא משפחתית, הוא נמצא אצלהם בבית חדשות לבקרים".
בתום הדיון, השופט עמיר שקד, שעיין בחומרי החקירה ושמע את טיעוני הצדדים, אמר: "בית המשפט אינו ממעיט מחומרת העבירה המיוחסת לחשודה ולנסיבותיה, אך מצאתי לאחר שבחנתי ושקלתי כי ניתן לשחרר את החשודה בחלופה ובתנאים עת מדובר בחשודה אשר שיתפה פעולה באופן מלא במהלך חקירתה ובפרט עת היחידה החוקרת לא מסרה הסבר המניח את הדעת מדוע לא נעצרה החשודה על ידי צו מעצר שיפוטי". לאור כך, הורה השופט על שחרורה למעצר בית עד 24 במרס ובתנאים מגבילים נוספים.
ואולם, לבקשת היחידה החוקרת ניתן עיכוב ביצוע להחלטה והמשטרה הגישה ערר לבית המשפט המחוזי בירושלים.
בפתח הדיון בערר, אמר נציג המשטרה: "החשיפה של החקירה לפני ארבעה חודשים, אבל ככל שחקרנו יותר ויותר הגענו לנדבכים נוספים לחקירה. כל החקירה העמיקה יותר והביאה מעורבים נוספים. השביל הזה פתח שבילים נוספים".
בהמשך דבריו, חשף נציג המשטרה כי החקירה החלה ב-10 בינואר בעקבות ירי שהתבצע בשכונת קטמון – ירי שממנו לא היו נפגעים. "ככל שהתעמקה החקירה, עברנו שלבים. החשודה והמעורבים לא היו ידועים בשלב הראשון. עברנו שלבים, אך היה קושי כי יש כאלה שלא משתפים פעולה. יש לנו 16 פעולות חקירה בנות שיבוש – חמש קשורות אליה ישירות. ביקשנו שישה ימים על מנת לבצע את הפעולות ולהטיח את כל הראיות, אנחנו יודעים שידה מעורבת".
בשלב זה של הדיון, ציינה הסנגורית שלה, כי בעלה של החשודה נמצא בשעות אלה בחקירה. על כך השיב נציג המשטרה: "אנחנו ערים לנתונים ולא ממהרים לעצור. אבל יחד עם זאת, יש אנשים שחשים מאוימים". עוה"ד אלחדד, שבה וציינה כי המשטרה עצרה את החשודה ללא צו מעצר שיפוטי ואמרה: "לא משנה באיזה צבעים ינסו לצבוע את התיק, החשודה כאן חשודה בגניבה ממעביד. כל התפאורה ורעשי הרקע לתיק זה על מנת שייתן עילה למעצר – צריכה להידחק הצידה".
בתום הדיון, השופט אלעזר נחלון, דחתה את הערר של המשטרה וציינה כי "עוצמת החשד נגד החשדה אינה ברף הנדרש לצורך מעצרה וגם אם אניח כי זה אינו המצב, הרי לטעמי לא קמה עילת מעצר בעוצמה המצדיקה את המשך מעצר החשודה".
כמו כן, נוכח טענת המשטרה כי מאז תחילת הפרשה עלה שמה של החשודה כגורם מרכזי ולמרות זאת היא לא נעצרה עד עתה, החשש משיבוש דווקא כעת אינו בעוצמה המצדיקה את המעצר". עוד הוסיף השופט: "כך בייחוד כאשר אל מול עילות המעצר עומדת העובדה שהחשודה היא אם לילדים צעירים, ובן זוגה כלוא מאחורי סורג ובריח, כך שלמעצרה עשויות להיות השלכות קשות במיוחד".
חרף דחיית הערר, הבהיר השופט כי ניתן לערער על ההחלטה לבית המשפט העליון.
