משטרת מחוז תל אביב עצרה ב"יום השיתוק הלאומי" ארבעה מפגינים בחשד שריססו חומר נוזלי אדום על אנדרטה של המפכ"ל לשעבר דוד קראוס ז"ל המצויה בכניסה למטה משטרת מחוז תל אביב. לאחר מכן נשכבו המפגינים על רחבת הכניסה למשרדי המשטרה, מרחו גם אותה בצבע אדום, וסירבו לזוז ממקומם עד אשר פונו בכוח (23 מרס).
בנוסף נעצרו מספר פעילים משמאל ומימין, והמשטרה ביקשה להאריך את מעצרם בחמישה ימים.
שופט בית משפט השלום בתל אביב, ד"ר מנחם (מריו) קליין, סירב לשחרר את אחד המפגינים מהמיצג במחוז תל אביב, שנעצר בחשד לביצוע עבירות של פגיעה בסמלי השלטון, הפרעה לסדר הציבורי והשחתת רכוש. בהחלטה שלו כלל השופט אמירות בעלות גוון פוליטי, שאינן מאפיינות החלטות שיפוטיות בהליכי מעצר ובכלל. לדבריו, לפני כשלוש שנים הוא ביקר במחנות ההשמדה בפולין יחד עם נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות, וציין כי הנאצים חיסלו יהודים ללא הבחנה בין חילוניים לדתיים רוויזיוניסטים וסוציאליסטים, ועדיין היהודים לא התאחדו. השופט ציין כי כמו בעבר, "אם היהודים לא יתאחדו הם יהיו תלויים זה לצד זה, מדינת ישראל מתמודדת עם אידיאולוגיה איסלאמו-נאצית".
בדיון של העצורים האחרים, שהתקיים בפני השופט שאול אבינור, טענו הסנגורים, עו"ד רן תגר ועו"ד שחר מנדלמן, כי מדובר במיצג אמנותי ובפעולת גרילה.
עו"ד תגר אמר במהלך הדיון: "כנגד עינינו המשתאות הגיעה קבוצה של פעילים וביצעו פעולת גרילה. הגיעו בשקט מבלי ששוטר אחד קלט אותם מתקרבים ועשו את המיצג שעשו, כשיש מאחוריו איזשהו מסר. אבל לא היתה השחתה".
השופט אבינור נעתר לבקשה והורה לשחרר את החשודים למעצר בית, תוך שהוא מזכיר. "זכות המחאה היא זכות יסוד במשפטנו והדברים ידועים, אך כידוע זכות המחאה אינה מגלמת בחובה היתר לוונדליזם, גם אם מי שמבצע את הפעולה סבור כי מדובר בפעולת מחאה. יחד עם זאת, בהחלטה על הארכת מעצר יש להתייחס לפעולות החקירה הנדרשות ולשאלה אם פעולות אלה מצדיקות ומחייבות הארכת מעצר, כאשר כלל הדין הוא שיש לבחור בדרך שבה יש פגיעה פחותה ככל האפשר בחירות החשודים. עיון בפעולות החקירה שהוצגו לפניי מלמד כי בהחלט ניתן יהיה לבצע פעולות אלה כאשר החשודים משוחררים בערובה ובתנאים".
השופט מנחם מזרחי, נשיא בית המשפט השלום בפתח תקווה שחרר למעצר בית את החשודה שתועדה תוקפת את שר החקלאות אבי דיכטר עם דגל ישראל (23 במרס).
גם במקרה הזה המשטרה ביקשה להאריך את מעצרה בחמישה ימים, אולם בקשתה נדחתה.
עו"ד דניאל חקלאי ייצג מפגינים נוספים אשר עוכבו לחקירה, ואף נעצרו, אולם שוחררו במהלך הלילה.
מדובר במפגינים שהפריעו בכנס הציונות הדתית, או חשוד שבעת הפגנה חבש מדים ומסיכה וסירב לבקשת שוטר להזדהות.
אירוע חריג נוסף התרחש בהפגנה של אחים לנשק בצומת סגולה, מפגינים התלוננו על כך שנהג רכב אשר נחסם כאשר הגיע אליהם שלף אקדח וכיוון לעברם, לוחם ימ"מ לשעבר שהיה בין המפגינים פתח את דלת המכונית ושאל את הנהג מה הוא חושב שהוא עושה. לטענת המפגינים, שוטרים שהיו נוכחים באירוע לא דיברו עם הנהג המאיים ושלחו אותו לדרכו, אבל המפגינים צילמו את לוחית הרכב והגישו תלונה במשטרה.
כאמור, לבית המשפט הובא חשוד נוסף, תושב בני ברק (32) שנעצר בחשד שתקף קשיש בן 75 בעת שהפגין, הפיל אותו על המדרכה וגרם לחבלה בראשו.
המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בשבעה ימים. סניגורו הכחיש שהוא תקף. "מדובר בחשוד שחזר אתמול מאירוע ברית והגיע לבית העסק שלו, קיוסק בשותפות עם אדם אחר. באיזה שהוא שלב באו שוטרים קראו לו החוצה ועצרו אותו בברוטאליות". כך לפי הסניגור.
השופט רז נבון אמר בתום הדיון, "לא מצאתי הסבר מדוע המפגין לא נחקר עד כה, ובכל מקרה לא מצאתי אמירה פוזיטיבית שמייחסת לחשוד את הפלת המפגין, זאת להבדיל מביצוע פעולה אחרת שמיוחסת לו. עילת השיבוש לטעמי לא קיימת בתיק זה, שכן מדובר במפגש אקראי עם אדם שהחשוד אינו מכיר. אשר לעילת המסוכנות, לחשוד עבר פלילי, אולם מדובר בעבר פלילי מלפני כעשור, ודומה כי הדבר מאיין את עוצמת המסוכנות. בנסיבות אלה סברתי כי ניתן להסתפק במקרה זה בחלופת מעצר".
במקרה נוסף, בית המשפט בפתח תקווה שחרר למעצר בית חשוד בסיכון מפגינים בעת שנסע ברכב כאשר הם חסמו את הכביש. המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בארבעה ימים אבל השופט רונן פלג כאמור החליט לשחררו למעצר בית.
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "עם קבלת התלונה במשטרה אתמול, נפתחה חקירה שעודנה מתנהלת, במסגרתה יבוצעו כלל הפעולות הנדרשות במטרה להגיע לחקר האמת".
