בוטלה הרשעת נאשם באיום לרצח אשתו עקב חשש לפגיעה במקום העבודה

בית משפט השלום בתל אביב ביטל את הרשעתו של תושב העיר, שאיים על אשתו על רקע מאבקי גירושין ביניהם.

הבעל (46) הוא איש עסקים מוכר, מנהל בכיר בחברות שונות בפעל בארץ ובחו"ל. לפי כתב האישום נגדו, לפנות ערב ה-20 באוקטובר 2016, במהלך שיחה בינו לבין אשתו (כיום גרושתו), פרץ ביניהם ויכוח והוא איים עליה במילים קשות. כך למשל אמר לה: "אני ארצח אותך. אם את מתכוונת לגעת בדירה הזאת של אמא שלי, אני ושני אחים שלי נבוא ונשבור את הרגליים והידיים להורים שלך ולאחים שלך… זה איום ואת יכולה לצטט אותי… לפני שתראי ממני שקל אנחנו כולם נשב בית סוהר, מגדול ועד קטן… אני באופן אישי אסע להורים שלך, אפרק להם דירה… יהיה לנו כיף להיות בבית סוהר בשביל הדבר הזה…".

בהמשך התקשר הנאשם לאביה של אשתו ואיים עליו: "היא פתחה איתי מלחמת עולם ומלחמת עולם שלי זה לא רק מולה זה גם מולכם, רק שתדע. אתה רוצה כסף של אמא שלי, אני אקח כסף של כולכם חכו ותראו".

האישה, כך מסתבר, הקליטה את כל השיחה עם בעלה הנאשם – הקלטה אשר שימשה כראיה המרכזית בצמוד לכתב האישום נגדו, כאשר ברקע מריבת גירושין על רכוש בשווי כולל של כשבעה מיליון שקל.

לבסוף, במסגרת הסדר טיעון, הנאשם הודה והורשע במיוחס לו בכתב האישום המתוקן, ונשלח לקבל תסקיר של שירות המבחן, אשר יבחן את האפשרות לבטל את הרשעתו. בדיון שהתקיים ב-20 במרץ, לשופטת הבכירה איטה נחמן הוצגו שני תסקירי מבחן – השני מביניהם המליץ לבטל את הרשעתו של הנאשם, על מנת שלא לפגוע בעתידו התעסוקתי.

הסנגורית, עו"ד אורנת קמרון, ביקשה מהשופטת לבטל את ההרשעה, וציינה כי הנאשם עובד כמנהל בחברות גדולות, ולאחרונה נפסלה מועמדותו לעבודה בחברה ממשלתית גדולה, מאחר ולא יכול היה להצהיר כי הוא נעדר עבר פלילי לנוכח ההליך שהתקיים נגדו. הסנגורית הוסיפה כי הנאשם החל בטיפול פרטני, וכי ההתפרצות שהוקלטה על ידי אשתו היתה חד פעמית, על רקע הדיבורים על ירושת דירת אימו המנוחה.

מנגד, התביעה התעקשה על הרשעת הנאשם, בטענה כי לא ניתן לדעת כבר עתה שהרשעתו תפגע בעתידו התעסוקתי, מה גם שהאיומים שהוקלטו היו חמורים מאוד. התביעה דרשה להשאיר את ההרשעה על כנה ולהטיל את הנאשם מאסר על תנאי, קנס כספי ופיצוי למתלוננת.

הנאשם עצמו הביע חרטה עמוקה על מעשיו, וסיפר כי בעקבות כתב האישום הוא נאלץ לעזוב את הישוב בו התגורר במרכז הארץ ולעבור להתגורר בתוך העיר תל אביב. לדבריו, גם הקשר עם ילדיו נפגע. כמו כן הוא ציין כי פגיעה בעתידו התעסוקתי עלול לפגוע גם בתשלום המזונות הגבוה שהוא משלם – יותר מ-10,000 שקל מידי חודש. הוא אף סיפר כי גרושתו רצתה להגיע לבית המשפט ולתמוך בו, אולם לא יכלה לעשות זאת בשל אילוצים אישיים.

השופטת נחמן החליטה לבסוף לקבל את עמדת הסנגורית קמרון וביטלה את הרשעתו של הנאשם. היא קבעה כי תחת זאת הוא יבצע עבודות של"צ בהיקף של 180 שעות ויהיה נתון לפיקוח שירות המבחן במשך שנה.

ביטול הרשעתו של הנאשם היווה בשורה חיובית אחת מתוך שתיים שהוא קיבל לאחרונה. מסתבר, כי במקביל למשפט הזה, הוגש נגד הנאשם כתב אישום שני שייחס לו עבירות כלפי אשתו. ואולם, בעקבות התעקשותה של הסנגורית לקחת את התיק למשפט הוכחות אם לא תתקבל דרישתה לסגור את התיק, חזרה בה התביעה והודיעה לאחרונה לשופט עידו דרויאן מבית משפט השלום כי לאחר שקילת טענות ההגנה הסכימה התביעה לחזור בה מכתב האישום.

השופט נענה לבקשה ומחק את התיק.