ועדת השחרורים במקום מושבה בבית סוהר צלמון הורתה על שחרורו של האסיר ס', שהורשע ביבוא 16 אקדחים מירדן, לאחר שסיים לרצות שני שליש מינהלי מעונשו (9 בפברואר).
ס', בן 48 מצפון הארץ, הורשע ביולי 2021 בבית המשפט המחוזי בנצרת, בהתאם להודאתו, בעבירות יבוא נשק והסעת תושב זר. על פי כתב האישום המתוקן, במהלך יוני עד אוגוסט 2020 הוא קשר עם שני נאשמים נוספים, שאינם מחזיקים באזרחות ישראלית, לייבא עשרות כלי נשק לישראל מירדן. הם תיאמו עם גורם ירדני לעשות זאת בגבול מזרחית ליישוב נווה אור. ס' אסף את השניים האחרים בסוף אוגוסט 20, הוריד אותם סמוך למקום המפגש, וחזר לאסוף אותם לאחר הביצוע. העסקה כללה 16 אקדחים, מדגמים לא ברורים. הם נתפסו ברכבם, כשהאקדחים ברשותו של אחד הנאשמים. השניים האחרים הורשעו גם בכניסה לישראל בניגוד לחוק.
בגזר הדין נכתב כי ס' עמד בקשר טלפוני עם גורמים ירדנים, עמם תיאמו השלושה את היבוא. הוא בדק את האזור לפני האירוע, נכתב, אך לא נכח במעשה ההברחה עצמו. לפיכך, בית המשפט ציין כי עוצמת העבירות של ס' פחותה משני המעורבים האחרים, שאף לנו במקום והבריחו בפועל את האקדחים.
בגזר הדין ציינה השופטת, יפעת שטרית, כי ס' הוא רצידיוויסט וכי לחובתו יש שבע הרשעות קודמות, האחרונה שבהן ב-2017, בעקבותיהן ריצה מאסרים בפועל. בגין הרשעתו האחרונה, על עבירות סמים רבות, נדון ל-21 חודשי מאסר. מנגד, צוינו לקיחת האחריות שלו והבעת החרטה שהביע ס' לאחר המעשים. בנוסף, פורטו הנסיבות המשפחתיות המורכבות של ס'. לפיכך, השופטת שטרית גזרה עליו ארבע שנות מאסר וחצי וקנס של 25 אלף שקל.
את ס' ייצג עו"ד יהלי שפרלינג ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני, ואת הפרקליטות ייצגה במשפט עו"ד שרית מזרחי.
ועדת השחרורים ציינה כי על פי הדו"ח הסוציאלי האחרון של האסיר, הוא הביע חרטה על המקרה וכי הוא רואה בו חמור וחסר אחריות. בדו"ח ציינו כי הוא חיובי בגישתו לחדול מפשיעה. הרשות לשיקום האסיר (רש"א) מצאה את האסיר מתאים לתוכנית שיקומית והיא הגישה תוכנית פרטנית בעניינו. ברש"א מסרו כי הוא סיים בהצלחה טיפול בקבוצת נשק.
גם במשטרה לא התנגדו לשחרורו של ס' ומסרו כי אין מידע מודיעיני לגביו – גם לא בשב"ס. ס' משולב בסבב חופשות ולא נשללו ממנו טובות הנאה.
הסנגורית, עו"ד אלינה כרסנטי, הציגה מסמכים המעידים על מצבו המשפחתי המורכב של ס', המצריך את נוכחותו בבית המשפחה. מנגד, נציגת הפרקליטות, עו"ד דנה קימלמן-דויטש, התנגדה לשחרורו של ס', בטענה כי תכנית רש"א אינה מספקת, מפני שלא שולב בה טיפול בהתמכרויות.
חברי הוועדה, בראשות יו"ר הוועדה, השופטת בדימוס ברכה סמסון, ציינו כי לאחר שנשקלו כל הנסיבות, ו"על אף שמדובר במאסר שלישי בגין עבירות נשק חמורות", הוחלט "לתת לאסיר הזדמנות ולהורות על שחרורו המוקדם". לגבי טענת הפרקליטות, צוין כי כפי שעולה מתכנית רש"א, האסיר יעבור אבחון במחלקה להתמכרויות, ואם אכן יעלה הצורך בטיפול – ישולב באחד כזה.
לפיכך, הם הורו על שחרורו של ס' בכפוף לתנאים מגבילים.
