בית המשפט המחוזי בלוד קיבל את עתירתו של אסי מסיקה (51), המרצה מאסר בתיק מרדף ותקיפה בשפיים, לצאת לבר מצווה של בנו.
מסיקה הורשע ונשפט בדצמבר האחרון, יחד עם אחרים, בקשירת קשר לפשע וחבלה בכוונה מחמירה בתיק שהחל בחשדות של ניסיון רצח. זאת לאחר שנטען כי על רקע סכסוך בין שתי קבוצות עברייניות, מסיקה וארבעה אחרים תכננו מבעוד מועד לתקוף את הקורבנות – מור מסיקה, משה מקונן ונודר באזוב, בשפיים. אסי מסיקה נשפט בסופו של דבר בגין חלקו לשנתיים מאסר.
בעודו מרצה מאסר בכלא השרון, הגישה הסנגורית שלו, עו"ד רויטל סבג שקד עתירה בהולה לבית המשפט המחוזי בלוד, בבקשה לאשר לו חופשה חריגה לרגל בר המצווה של בנו היחיד. עוה"ד ציינה בעתירה כי לעותר, השוהה באגף שמור, התנהגות חיובית ואין לחובתו דוחות משמעת.
העתירה הוגשה לאחר שכבר ב-6 בינואר נשלחה בקשה לחופשה, אך עד כה שב"ס לא טרח להשיב לפניה זו.
במהלך דיון בעתירה, המדינה התנגדה לאפשר לו חופשה נוכח עמדת גורמי מודיעין של שב"ס ומשטרה, לפיהם יש סכנה ממשית לעותר. "העותר מוכר למשטרה כמי שעשה פעילות פלילית ענפה", טענה המדינה בדיון. "יש סכנה למי שמעורב בסכסוך, משני הצדדים. יש סכסוך על רקע מאבקי שליטה בנתניה. יש פרטים על כנופיות, אני לא רואה ידיעה ספציפית לפגוע בו, אבל יש ידיעות על סכסוכים ויריבות שעדיין תקפה וקיימת".
בתום הדיון, השופט דרור ארד אילון, קבע: "עיון בחומר המודיעיני מלמד שמדובר בחומר ממשי אולם עיקרו מראשית המאסר ובלי לפרט מזה תקופה שאין ידיעות חדשות בעניינו של העותר. אכן הידיעות הישנות הן במישור המשטרתי והן במישור השב"סי הן בעלות משקל וממילא אין להן "תאריך תפוגה", אולם העדר מידע חדש אף הוא בעל משקל. יתרה מכך, עיון בחוות הדעת שערכה משטרת ישראל בעניין הבקשה דנן מלמד שהערכת מסוכנותו כ"גבוהה ביותר" בעת יציאתו מהכלא, אינה מבוססת על מידע קונקרטי אלא על זיקתו לפעילות פלילית ועל קיומם של סכסוכים שבהם הוא מעורב".
נוכח קביעות אלו, איפשר השופט את הוצאתו של מסיקה לחופשה בת חמש שעות, כשיערבו לו שני אנשים בכל עת שיהיו לצידו. כמו כן, הוטלו עליו שורה של מגבלות נוספות בעת יציאתו לחופשה.
