![]() |
| אילוסטרציה |
בית משפט השלום בתל אביב גזר 21 חודשי מאסר בפועל על עוז סגל, תושב הרצליה בן 36, שדקר ברחוב פועל נקיון בזמן עבודתו, עקב היותו ערבי.
באפריל השנה עסק איברהים עיסאווי, ערבי ישראלי, במקור מכפר מנדא שבצפון, בעבודת ניקיון ברחוב בהרצליה, כאשר לפתע, ללא כל התגרות, תקף אותו סגל ודקר אותו בגבו באמצעות סכין מטבח. לפני שדקר, התוקף שאל את עיסאווי "מה השעה?", כדי לוודא שהוא ערבי. עיסאווי נפצע בצורה קלה יחסית ונזקק לתפרים.
סגל הואשם והורשע בהחזקת סכין למטרה לא כשרה וחבלה ופציעה בנסיבות מחמירות. השופט שמאי בקר דחה את טענת ההגנה, באמצעות עו"ד אלעד רט מהסנגוריה הציבורית, כי הנאשם "שמע קולות ורוחות" אשר דחפו אותו לדקור את עיסאווי.
השופט בקר כתב: "סגל יכול היה למצוא מגוון פתרונות, ולבצע שורה של מעשים, לאו דווקא פליליים (למשל: לרוץ ולהתאשפז, או לשתף איש מקצוע), או למצער – לבצע מעשים פליליים ללא נפגעי גוף, אולם הוא בחר – עת אין מחלוקת שידע להבחין בין טוב לבין רע – למצוא מחסה דווקא בבית סוהר, ולשם כך הוא בחר לבצע עבירה פלילית. והנה, לא רק שסגל בחר לבצע עבירה פלילית, אלא שהוא-הוא ולא אחר – לא רוח, ולא קול, ולא שרף, ולא בת קול – שבחר לדקור, ודווקא לדקור ערבי".
השופט קבע כי סגל ביצע את העבירה ממניע גזעני, מפאת שנאתו לערבים, אף שכתב האישום לא כלל התייחסות בעניין. לפי גזר הדין "סגל סיפר, במפורש, כי בחר בקורבן ערבי, בכוונה תחילה, מחמת שהוא 'אוהב' ערבים (כך אמר במפורש לרופא אותו פגש לאחר ביצוע הדקירה), כך באופן כללי, והוא גם דיבר על מקרה ספציפי, כאשר פוטר מעבודתו, לאחר שלתפיסתו ערבי הועדף על ידי מעבידו, על פניו, והוא אמר כי ביקש לנקום את פיטוריו".
עו"ד רט טען למתחם ענישה של עד תשעה חודשי מאסר, שאותם כבר ריצה מרשו בפועל במעצר עד תום ההליכים. ההגנה כפרה במניע הגזעני, וטענה כי הפציעה היתה שטחית, ברף הנמוך ביותר, כי מדובר בדקירה אחת ובסכין ביתית והנדקר שוחרר מבית החולים תוך כשעה מרגע הגעתו. ההגנה ביקשה להקל עם הנאשם עקב מצב נפשי.
![]() |
![]() |
| עו"ד אלעד רט | השופט שמאי בקר |
השופט בקר כתב בגזר הדין כי מדובר בארוע טרור, המכוון נגד אדם בשל גזעו – "מעשה המחייב, קל וחומר שבימים טרופים אלו, עונש הולם, מרתיע, אשר משדר מסר חד משמעי", וכי העונש אשר ביקשה התביעה באמצעות עו"ד מיטל סטי (18-36 חודשים) הוא "על הצד המקל" לנוכח נסיבותיו האישיות של הנאשם.
"מי שמתנפל בזעקות אימים על פלוני, בין אם 'אללה אכבר!' או 'איטבח אל יהוד!' ובין אם 'מוות לערבים!', ובידו סכין, עליו לדעת כי יישלח אל מאחורי סורג ובריח, למשך שנתיים, לפחות", כתב השופט בקר.
עו"ד רט מסר בתגובה: "אנו מצרים על פסק הדין. לטעמנו הוכח במשפט שאין כל קשר בין פציעתו של המתלונן לבין מוצאו, והוכח שהתנהגות הנאשם בעת האירוע היתה פועל יוצא של מצב נפשי ממנו הוא סובל במשך שנים. לצערנו, בית המשפט בחר להסתמך על חוות דעת פסיכיאטרית בלתי מקצועית שנכתבה על ידי הפסיכיאטר המחוזי, שאפילו התביעה כינתה אותה בסיכומיה 'מעט רשלנית'. לאחר שנלמד את פסק הדין נשקול בכובד ראש את האפשרות לערער עליו לבית המשפט המחוזי".











