בסוף נובמבר 2020 פשטו חוקרי יחידת המטענים של יאחב"ל על אחד הבניינים בפרויקט המגורים היוקרתי נאות גולף בקיסריה, בעקבות מידע מודיעיני מדויק שהוביל למעבדת אמל"ח במחסן בבניין, עם אמצעים לייצור מטעני חבלה, חומרי נפץ ומערכות הפעלה.
חוקרי להב 433 קיבלו צו חיפוש גם לדירתו של מאיר (מישל) בן יהודה, דייר המתחם שהמידע המודיעיני קישר למחסן. ביאחב"ל חשדו שאמצעי החבלה והמטענים שהיו בהכנה נועדו לפגוע בזיו אלוש ובמקורביו. בהמשך, נעצרו אחרים בפרשה. בן יהודה היה אמנם ללא עבר פלילי, אך היה על הכוונת של יאחב"ל כקרוב משפחתם של עבריינים מוכרים מאוד מסצינת ארגוני הפשיעה בצפון, תושבי מגדל העמק שמקושרים לארגון פשע מיכאל מור.
בעניינו של בן יהודה התגלה המידע המודיעיני כפחות מדויק. בדירתו במתחם היוקרתי נתפס רק חשיש במשקל מאות גרם. למרות המאמץ שהושקע בהפללתו בעבירות חמורות של ייצור נשק ואמל"ח, ביאחב"ל לא הצליחו לבסס ראיות לקשר למעבדת החבלה. כעבור 30 ימים תביעות להב 433 הגישו נגד בן יהודה כתב אישום רק בגין החזקה וסחר בחשיש, ביצוע שלוש עסקאות בהן מכר מאות גרם סם לעבריין קרייתי מוכר שהפך לעד תביעה. בן יהודה שוחרר למעצר בית כעבור חודשיים.
לאחר חקירתו הנגדית של עד התביעה המרכזי שהובילה לקושי ממשי בהוכחת המיוחס לו, הגיע הסנגור עו"ד יובל זמר להסדר טיעון עם התביעות על תיקון כתב האישום. נותרו שתי עסקאות למכירת 400 ו-200 גרם חשיש, ועבירה של החזקת כמות סם שלא לצריכה עצמית. אישום בגין עסקת סם נוספת במאות גרם נמחקה.
תביעות להב דרשו לאחר ההסדר לגזור על בן יהודה כ-20 חודשי מאסר. הסנגור עו"ד זמר ביקש להסתפק בהטלת מאסר על תנאי ושעות לתועלת הציבור (של"צ), עקב ההליך הטיפולי השיקומי שעבר הנאשם. שירות המבחן הגיש תסקיר חיובי, וציין את השתלבות הנאשם בטיפול בהתמכרויות במסגרת צו הפיקוח מאז הוא שוחרר ממעצר.
שופטת בית משפט השלום בחדרה רקפת סגל מוהר, ציינה את התסקיר החיובי ואת היעדר העבר הפלילי של בן יהודה, בן 31, כשיקולים להקלה בעונש. השופטת קיבלה את בקשת ההגנה לחריגה ממתחם העונש ההולם, והחליטה לאמץ את המלצת שירות המבחן במלואה. השופטת כתבה: "מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות של החזקת סמים מסוכנים וסחר בהם מחמירה וכוללת בדרך כלל עונשי מאסר בפועל לתקופות משמעותיות. עונשים קלים יותר מוטלים על מי שבתי המשפט החליטו להעדיף בעניינם שיקולי שיקום".
לדברי השופטת סגל מוהר, "לאחר שנתתי דעתי למכלול השיקולים, השתכנעתי כי מדובר במי שנכון יהיה לתת לו הזדמנות אמיתית להשלים את ההליך השיקומי החשוב, שבו הוא מתמיד… אני סבורה כי המלצת שירות המבחן נכונה על כל רכיביה, ולכן החלטתי ולהימנע משליחת הנאשם אל הכלא או למאסר בעבודות שירות, על מנת שלא לפגוע ביציבות התעסוקתית שלו החשובה לתהליך שיקומו".
סוף דבר: הפרשה הסתיימה בצו של"צ בהיקף 300 שעות ובקנס של 10 אלף שקלים.
גבר שבגברים אחלה מישקה אוהבים אותך ואיתך עד הסוף