נאשם בסחר בקוקאין ואקסטזי שוחרר פעמיים על ידי בימ"ש העליון

בית המשפט העליון הורה לשחרר בתנאים מגבילים של ערן ברכה (38) מעפולה, הנאשם במכירת סמים לעבריין שהופעל כסוכן סמוי.

נגד ברכה הוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום המייחס לו שני אישומים של סחר בקוקאין ו-MDMA, וכן אישום על החזקת קוקאין שלא לצריכה עצמית. לפי כתב האישום, הוא סחר בכ-192 גרם mdma ובכ-30 גרם קוקאין. נטען גם שהחזיק 2.4 גרם קוקאין שלא לצריכה עצמית, ומשקל מאזניים. הוגשה גם בקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים.

שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, ארז פורת, קבע בהחלטתו כי קיימות שהנאשם מסר את הסמים לסוכן סמוי. למרות שחלקו של ברכה הסתכם בהעברת הסם לידי הסוכן ללא קבלת תמורה, השופט קבע כי מתקיימת עילת מעצר, ולפיכך הורה על הארכת מעצרו של ברכה עד תום ההליכים.

סנגוריו של הנאשם, עורכי הדין זוהר ארבל ודנה אוחנה, הגישו ערר לבית המשפט העליון. השופט נעם סולברג קיבל את הערר והורה על הגשת תסקיר של שירות המבחן, שיבחן אפשרות לשחרר את ברכה למעצר בית באיזוק אלקטרוני. במסגרת התסקיר, הומלץ על מעצרו של ברכה באיזוק אלקטרוני ובפיקוח אנושי, ושילובו בתוכנית טיפול במהלך המעצר.

לאחר קבלת התסקיר, התקיים בבית המשפט המחוזי דיון, שבמסגרתו קבע השופט פורת שוב, כי הנאשם יישאר במעצר עד תום ההליכים, מאחר שמיקום החלופה אינו מרוחק דיו ממקום ביצוע עסקאות הסמים, וגם מפני שמדובר בעבירות שתוכננו טלפונית, ולכן לא ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת מהנאשם.

הסנגורים הגישו שוב ערר לבית המשפט העליון, וגם הפעם בית המשפט קיבל את הערעור. השופטת יעל וילנר הורתה על שחרורו של ברכה למעצר בית באזוק אלקטרוני בביתו, תוך שציינה בהחלטתה כי בחלופת המעצר יש כדי לאיין את מסוכנותו של הנאשם. "המרחק הגיאוגרפי שבין ביתו של ברכה לבין העיר עפולה אינו מרחק מבוטל המצדיק את שלילת החלופה. לכל אלו יש להוסיף כי לצורך מלאכת הפיקוח נמצאו על-ידי שירות המבחן שבעה מפקחים מתאימים, ויחד עם האיזוק האלקטרוני אני סבורה כי מדובר בתנאי מעצר הדוקים באופן מספק".

עורכי הדין ארבל ואוחנה מסרו בתגובה: "אנו מברכים על החלטות בית המשפט העליון בעררים שהוגשו מטעמנו. בית המשפט העליון אמר את דברו. גם בעבירות של סחר בסמים מסוג קוקאין ניתן וצריך לבחון חלופת מעצר בנפש חפצה".