במחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה נערכו בשבועות האחרונים שימועים לחשודים בשוחד, בפרשת שירות המזון במשרד הבריאות. מנהלת מחלקת היבוא בשירות המזון הארצי, ועובדים בכירים במחלקה שמפקחת על כלל המזון הרגיש המיובא לישראל, חשודים בקבלת טובות הנאה מיבואנים בסכומים של עד מאות אלפי שקלים. זאת, לאחר שחקירת יאל"כ בלהב 433 מצאה כי יבואנים העריפו מתנות לכאורה, ולעתים שוחד כספי, על עובדי ציבור בכירים, תמורת מתן אישורים וזירוז הטיפול בבקשות לאישור מוצרי מזון רגישים המיובאים לארץ.
אחד החשודים במתן שוחד, להם הודיעה הפרקליטות על כוונה להעמידו לדין, בכפוף לשימוע, הוא יבואן גבינות הבוטיק ובעל מעדניית "אגתה" ברמת החייל, אבי קריספל, שנחקר לאחר שהחוקרים גילו את הקשר הקרוב שלו לכאורה לארתור פטחוב, ממהנדסי המזון הבכירים במשרד הבריאות החשודים בפרשה (לכתבה קודמת).
על פי כתב החשדות שצירפה הפרקליטות למכתב השימוע, קריספל חשוד כי הזמין עבור פטחוב ובני משפחתו מספר חופשות במלונות בארץ באלפי שקלים, תוך שמהנדס המזון נהנה לכאורה מההנחות שקיבל קריספל בהזמנת חבילות הנופש, כמקורב לעוסקת בתחום תיירות הפנים. במרבית המקרים, עם זאת, פטחוב החזיר לקריספל את הכספים. עוד נטען כי יבואן הגבינות העסיק את בתו של פטחוב במעדנייה.
לפי החשד, קריספל הזמין חופשה אחת גם לרות שימברג, הבכירה בין החשודים בפרשה, מנהלת מחלקת הייבוא בשירות המזון, שלפי החשד לא החזירה את הסכום, אלפיים שקל בסך הכל. בתמורה, בקשות אישור הייבוא שהגיש קריספל נענו לכאורה במהירות ובפרק זמן קצר.
עו"ד אלון דוידוב, סנגורו של קריספל: "נערך שימוע פרונטלי במשרדי המחלקה הכלכלית. הפרקליטים שמעו את טענותינו ואת ההסברים שניתנו כנגד החשדות, ואני מקווה שהצלחנו לשכנע אותם שלא התגלמה כאן עבירת שוחד".
עו"ד אייל בסרגליק המייצג את פטחוב: "טיוטת כתב האישום שהועברה לא מבססת מעשה שוחד, שכן שמועות וספקולציות לא מהוות שוחד. שעה שנותן השוחד הלכאורי לא קיבל דבר ממרשנו, ושעה שמרשנו עצמו נתן מתנות בצורה חברית לנותן השוחד, במסגרת חברות ארוכת שנים, ולא פעל בניגוד למסגרת תפקידו ולא פעל בעבור שוחד כלשהו, אלא בנאמנות באחריות ובקפדנות עבור משרד הבריאות, אין כל עבירה".
