 |
| הרחק מזכרונות העבר |
סיפור מרגש עד דמעות בבית המשפט לענייני משפחה בנצרת: השופט אסף זגורי קיבל תביעה שהגישה קטינה בת 16 אשר עברה התעללות קשה בילדותה וביקשה לשנות את שם משפחתה לשם משפחת האומנה שאימצה אותה. בכך דחה השופט את עמדת אביה הביולוגי של הקטינה, שהתנגד לשינוי השם שלה.
השופט ציין בהחלטתו בין היתר, כי קיבל את התביעה מאחר ומדובר בצעד יזום של הקטינה עצמה, ש"יעצים אותה ויהווה אמירה של המדינה באמצעות בית המשפט בדבר התחשבות ברצונותיה ודעתה בניגוד לגישה הפטרנליסטית המחייבת אותה לשאת שם משפחה של 'אב ביולוגי שפגע בי מינית, פיסית ורגשית באופן מזעזע'".
הנערה, היום בת 16 ושלושה חודשים, הגישה באמצעות עורכת דינה את התביעה לשינוי שם משפחתה, כך שבמקום השם הנוכחי היא תיקרא על שם משפחת הוריה האומנים. בעבר התנהלו בעניינה הליכים לפי חוק הנוער בבית המשפט לנוער, והיא אף הוצאה ממשמורת הוריה הביולוגיים כבר בהיותה בת ימים ספורים, מפאת סיכון לשלומה. אחר כך הועברה למשמורת רשות הסעד, ומשם למרכז חירום לפעוטות.
בהיותה כבת שנה הושבה הקטינה להוריה הביולוגיים, והתגוררה עמם עד היותה בת חמש. בשל התעללות קשה שעברה בבית הוריה הביולוגיים – בכלל זה התעללות מינית על ידי אביה – היא הוצאה מביתם ובסופו של דבר הושמה במשפחת אומנה חסויה, שם היא מתגוררת עד היום. מפאת דאגה לשלומה של הקטינה ומשפחת האומנה, זהותה ומקום הימצאה לא ידוע מאז שהוצאה מבית הוריה. העובדת הסוציאלית לסדרי דין המליצה על הותרת המצב על כנו, כך שמאז הוצאה מידי הוריה הביולוגיים מלפני כעשור היא לא ראתה את אביה והיא אף מסרבת להיפגש עמו ו/או להיות עמו בקשר כלשהו.
התביעה לשינוי שם משפחתה הוגשה לאחרונה לבית המשפט, ולפני ימים ספורים הוגשה התובענה של בא כוח היועץ המשפטי לממשלה למנות את ההורים האומנים כאפוטרופוסים נוספים וליתן להם סמכויות בלעדיות בקבלת החלטות עליה. כך למעשה הצטרפה המדינה והסכימה לעמדת הקטינה והאפוטרופוס, אולם בשל התנגדות האב נקבעה התובענה לדיון. האמא הביולוגית דווקא תומכת בבקשה של הילדה ומוכנה לעשות ככל שניתן כדי לסייע לבתה לשקם את חייה, כולל שינוי השם.
הזהות של פלונית
 |
| שופט, אסף זגורי |
השופט זגורי קבע בהחלטתו כי אין ספק שהוריה האומנים הם אשר דואגים ומטפלים בכל ענייניה של "פלונית"; "שני ההורים והאב הביולוגי בפרט אינם קיימים בחייה של הקטינה וזאת תקופה של לפחות 10 שנים ובשל נסיבות מחרידות ובכללם התעללות מינית בה. בכך למעשה ויתר ויתור מוחלט על כל דאגתו לקטינה והוא אינו ממלא חובותיו לפי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות".
"שם המשפחה הנוכחי של הקטינה הוא שם משפחת אביה", הוסיף השופט, "אביה של הקטינה ביצע בה מעשים נוראיים. לא בכדי מבקשת הקטינה להתנתק מאביה ומשורשים כלשהם הקשורים בו ומזכירים אותו. אזכור שם משפחתה כמותו כאזכור העבר הרודף אותה בוודאי בלילותיה. שינוי שם המשפחה כמותו כאמירה עצמית של הקטינה כי היא אכן יכולה לפתוח בפרק חדש ונקי בחייה הרחק מקשיי וזיכרונות העבר. רוצה לומר, כי לא רק ההזדהות עם המשפחה האומנת מצדיקה שינוי השם, אלא הנזק הרגשי שהותרת השם הנוכחי עלול לגרום לקטינה".
עוד הבהיר השופט את הדברים הבאים: "הקטינה תהיה בגירה בעוד שנה ותשעה חודשים. ההכרעה השיפוטית חשובה ביותר עבור הקטינה לא רק מהותית אלא גם מבחינה סמלית. פלונית עתידה להנפיק תעודת זהות. וזו כשמה כן היא, תיעוד של הזהות של האדם. כן היא עתידה להיבחן בבחינות בגרות מטעם משרד החינוך. בכל אלה היא אינה מעוניינת להיתקל בשם המשפחה הנוכחי אלא בשם המשפחה החדש שהיא בחרה לאמץ בהסכמת הוריה האומנים. זהותה המתגבשת של פלונית הלובשת גם ביטויים וסממנים חיצוניים מכוח היותה אזרחית מדינת ישראל מצדיקה כי היא תתאם לנסיבות חייה הנוכחיות ולא לעברה הרחוק והמעיק.
"פלונית רואה עצמה כבתם של ההורים האומנים והם רואים אותה ככזו. היא לא רואה עצמה כשייכת וכבתו של אביה. היא חתמה על מסמכים שהוגשו לבית המשפט בשם "פלונית ****" ולמעשה גם ללא ההחלטה לשינוי שם המשפחה היא כבר שינתה את שמה. כעת היא מבקשת הכרה ממסדית לשינוי האישי שיזמה. בנסיבות היעדר הקשר מזה למעלה מעשור עם אביה ונוכח עמידתה העקבית על הרצון להתנתק ממנו, יש טעם רב להיענות בחיוב לתביעה כבר כעת".
