פרקליטות מחוז מרכז הגישה לבית המשפט המחוזי בלוד כתב אישום ובקשת מעצר עד תום ההליכים נגד תושב מרכז הארץ (26), בגין עבירות מין חמורות בצעירה בת 19. כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של אינוס, מעשה סדום, אינוס בצוותא, מעשי סדום בצוותא ומעשים מגונים בצוותא.
על פי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד ליאת גלבוע-אמיר, הנאשם פגש את המתלוננת, צעירה בת 19 ממרכז הארץ, בדירה של מכר משותף בסמוך לחג הפורים והציע לה להתלוות אליו למסיבה בתל אביב. בהגיעם אל המועדון, הופתעה המתלוננת שאין מדובר במסיבת נוער כמו שנאמר לה אלא ב"מסיבת חילופי זוגות", וביקשה מהנאשם לצאת מן המקום. משזה סירב, ובשל פחדה להסתובב לבד בשעות הלילה ברחובות תל אביב, נאלצה להישאר במקום.
לפי כתב האישום, במהלך הערב סיפק הנאשם למתלוננת משקאות אלכוהוליים רבים וכאשר ראשה היה סחרחר, הורה לה לנוח באחד החדרים. מיד לאחד כניסתה לחדר, נכנסו לחדר מספר גברים, בליווי הנאשם, והחלו לבצע בה מעשי אינוס, סדום ומעשים מגונים בצוותא. באותה העת, שהה הנאשם בחדר, צפה במתלוננת נאנסת על ידי הגברים האחרים והתעלם מתחינותיה. בסיום המעשים, עם צאתו מהמועדון, קיבל הנאשם סכום כסף מאחד עובדי המועדון, שאף ביקש להביא אותה בשנית למועדון.
לאחר מכן, כך נטען, הסיע הנאשם את המתלוננת ברכבו אל ביתו של המכר המשותף, כאשר במהלך הנסיעה, תוך שהמתלוננת שרועה באפיסת כוחות בספסל האחורי, עצר הנאשם את הרכב בכביש צדדי, אמר לה: "שמרתי אותך לסוף", ובעל אותה בלא הסכמתה.
הנאשם נעצר ב-14 באפריל ושוחרר לאחר ארבעה ימים על ידי שופט בית משפט השלום בירושלים, יצחק שמעוני, שציין בהחלטתו כי יש ראיות לכאורה אך לא עילת מעצר. הפרקליטות ערערה לבית המשפט המחוזי, וההחלטה עוכבה, אולם שופט המחוזי יועד הכהן לא הפך את ההחלטה. הוא אמנם ציין כי יש עילת מעצר, אולם בשל העובדה שנאשם אחר בפרשה שוחרר בתנאים, הותיר את החלטת השחרור על כנה, והנאשם שוחרר ב-26 באפריל.
בשל החלטת השחרור עשתה הפרקליטות מאמצים ותוך יומיים הצליחה להגיש את כתב האישום בצירוף בקשה למעצר עד תום ההליכים, בה מצוינת בין היתר חקירתו של הנאשם, בה טען כי להבנתו המתלוננת נהנתה מהאקטים המיניים, וכי לא אנס אותה ברכב אלא רק התחכך בה.
