 |
| אפיזודה חולפת. דן כהן |
אחד המתרעמים הוא השופט בדימוס, עו"ד דניאל ארנסט, אשר טוען: "ההתייחסות למר דן כהן כשופט, והשיוך שלו לציבור השופטים אינו נכון. דן כהן אינו שופט ואף אינו שופט בדימוס. דן כהן, אותו אני מכיר אישית מאז שהייתי בן 14 – היה סטונדט מצטיין ועורך דין מוכשר, בעל משרד גדול וידוע שהעסיק עשרות עורכי דין, וזאת לפחות ב-20 השנים האחרונות לפני שעזב את הארץ.
במסגרת הקריירה של מר כהן היפוט לא היה אלא אפיזודה חולפת. לאחר כשלוש שנים בתפקיד, כשהיה בגיל צעיר, עזב את השיפוט, כנראה מתוך אי התאמה מבחינת המזג השיפוטי. אלא שדווקא התכונות שהפריעו לו להיות שופט הפכו אותו לעורך דין מצוין".
"עו"ד כהן חזר לעסוק בתחום המשפטים והקים משרד גדול", מוסיף ארנסט, "עבדו בו בין השאר גם חלק מילדיו של הנשיא ברק. המוניטין של עו"ד כהן היה מצוין, הוא היה ידוע כעו"ד חריף, בעל כריזמה, ליטיגטור מצוין ובעל חוש מסחרי ויכולת משא ומתן מצוינת".
גם בהנהלת בתי המשפט מבקשים להבהיר את הנושא באמצעות הודעה לתקשורת שהוציאה דוברת בתי המשפט, עו"ד אילת פילו: "דן כהן הוא שופט לשעבר אשר כיהן בבית המשפט המחוזי באר שבע למשך כשלוש שנים בלבד, מחודש מאי 1978, ובספטמבר 1981 התפטר מכהונתו לאחר שהועמד לדין משמעתי. השימוש במינוח 'השופט' או 'השופט בדימוס' במסגרת הסיקור התקשורתי שגוי ומטעה את הציבור. נבקשכם להשתמש במונח שופט לשעבר".
