מעבדה לקוקאין נוזלי ברמת אביב ג'

קוקאין נוזלי בקונדומים. ככה זה נראה, לחצו להגדלה

פרקליטות מחוז תל אביב הגישה לבית המשפט המחוזי כתב אישום נגד ג'ון מרטינז, אזרח קולומביה, ונגד עדי אורן, בן 33 מתל-אביב, בגין עבירות ייבוא סם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית וקשירת קשר לביצוע פשע (יבוא סם מסוכן).

לפי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד יעלה הראל, ב-31 בדצמבר נכנס מרטינז לישראל כשהוא נושא בתוך גופו 25 קונדומים המכילים סם מסוכן מסוג קוקאין נוזלי. תשעה ימים לאחר מכן, כך נטען, אסף אורן את מרטינז ברכבו ושיכן אותו בדירה בשכונת רמת אביב ג' בתל אביב. לטענת התביעה, בשהותו בדירה רקח מרטינז את הסם והפך אותו מנוזל לאבקה. עוד נטען, כי ב-10 בינואר אסף אורן את מרטינז מהדירה והשניים נעצרו כשברשותם תרמיל ובו הסם, במשקל של למעלה מחצי ק"ג נטו.

בחקירתו במשטרה גולל מרטינז את השתלשלות העניינים כפי שמתואר בכתב האישום, בעוד אורן הכחיש את חלקו בפרשה וטען כי חברו המתגורר בקולומביה ביקש ממנו לשכן את מרטינז בארץ תמורת 1000 דולר. לשאלת החוקרים, האם הוא יודע מה נתפס בתרמיל, ענה אורן: "נראה לי שמדובר בקוקאין". משנשאל מדוע הוא חושב כך ענה: "הוא הגיע מדרום אמריקה, מה עוד הוא יכול להביא? אני מכיר את העולם הזה".

בנוסף לכתב האישום הוגשו נגד השניים בקשות למעצרם עד תום ההליכים. בבקשות טענה עו"ד הראל, בין היתר, כי נוכח היותו של מרטינז אזרח זר, לא ברור עברו הפלילי, בעוד שעברו של אורן כולל רישום בעבירה של תקיפה בלבד.

במהלך הדיון בבקשת הפרקליטות לעצור את הנאשמים עד תום ההליכים טען פרקליטו של אורן, עו"ד שחר מנדלמן, כי מרשו הוא מתווך דירות שהתבקש על ידי מכר שלו בקולומביה לשכן את מרטינז בדירה באזור תל אביב, מבלי שהיה ידוע לו מראש כי מדובר בבלדר של קוקאין. השופט ציון קפאח חשף במהלך הדיון, כי מחקרי שיחות הטלפון מוכיחים כי אורן יצר קשר עם החבר בקולומביה רק ששה ימים לאחר הנחיתה של מרטינז בישראל. עוד ציין השופט, שאורן יצר קשר עם מרטינז במלון בו הוא שהה רק תשעה ימים לאחר הנחיתה של הבלדר הקולמוביאני בארץ. "ספק אם אורן היה בתמונת הקשר מלכתחילה", ציין השופט בהקשר הזה.

בזמן המעצר הסיע אורן את הקולומביאני עם התרמיל העמוס בקוקאין מרמת אביב לבית ברחוב הרכבת בתל אביב, שם הוא נעצר, וטען כי אין לו קשר לסם שנתפש ולא היתה לו ידיעה ברורה בקשר לסם, אלא בדיעבד כאשר הוא נתפש. בהקשר זה ניסה השופט לבחון, מדוע החזיק אורן טלפון סלולרי "מבצעי" שבו הוא עשה שימוש יום אחד לפני הנחיתה של מרטינז בישראל, וכאמור שישה ימים אחריה בסמסים עם קולומביה. בהקשר זה הדגיש השופט, "נסיבות קבלת המכשיר תמוהות…. הנאשם אורן מתקשה להסביר מדוע ההתנהלות מול האיש בקולומביה והקולומביאני בארץ היתה רק בטלפון הזה".

השופט דחה את מתן ההחלטה הסופית בנוגע להמשך המעצר עד ל-11 בפברואר.