דקות מעטות אחרי שכתב האישום נגד מוטי חסין ואנשיו הוגש לבית משפט המחוזי השתרר שקט מתוח. העיתונאים קראו אותו בשקיקה באמצעות הסמרטפונים שלהם, ומנגד, הסניגורים, משה סוחמי, רצון דרחי וטל ליטן, הסתודדו ארוכות עם התובע, עו"ד יוסי קורצברג, בניסיון להבין מה באמת רוצים בפרקליטות מהלקוחות שלהם.
אחרי שבכירי מחוז תל אביב "חשפו" אתמול לראשונה פרטים מהחקירה, שמתייחסת לשניים מתוך 12מעשי רצח במשולש הערים בת ים, חולון וראשון לציון, התפתחה באוויר תחושה של פיצוח, הגם שהיא היתה מסוייגת משהו על ידי אנשי המשטרה עצמם, שרמזו על המלחמה אשר ממתינה לפרקליטות בבתי המשפט. "קונסטלציה משפטית מורכבת ותקדימית", הגדירו את התיק הזה בימ"ר תל אביב אתמול.
הכותרות מהבוקר על כך שחסין מואשם בשני מעשי רצח התחלפו בצהריים לסעיפי אישום אשר מייחסים לחסין מעורבות במעשה רצח אחד בלבד, זה של אבי דוד במסעדה בבת ים, כאשר גם במקרה הזה הפרקליטות תתקשה לשכנע כי מכלול הראיות הנסיבתיות נגדו מספיק כדי להרשיע אותו מעבר לכל ספק סביר. מצבו של נאשם מספר 1, שלמה ניאמצ'יק, נראה מסובך יותר, חרף הביטחון העצמי והחיוכים הרחבים שהוא מפזר לכל עבר.
כך או כך, את ליל הסדר הקרוב יערכו חסין ניאמצ'יק והאחרים בבית המעצר, ילמדו היטב את פרטי כתב האישום והראיות, ויכססו ציפורניים בעצבנות שמא תצוץ משום מקום ראייה מנצחת או עד מדינה חלילה, שיעלו את מארג הראיות הנסיבתיות למסלול של הרשעה ודאית.
בכתב האישום (מצורף למטה) מתוארת ההתנהלות הבעייתית של ניאמצ'יק וחסין בשני מקרי הרצח, של גפן ודוד. ראשית, ומעל לכל, ארבעת הטלפונים הסלולריים אשר נרכשו כדי לשמש כטלפונים מבצעיים. הטלפונים המבצעיים, שנתפשו על ידי החוקרים, היו בשימוש הנאשמים בשני מקרי הרצח, והם גם אוכנו בשתי זירות הרצח. בנוסף, החוקרים שמו את ידיהם על מצלמות האבטחה בשתי הזירות, והצילומים משם מתעדים את חסין מקבל באחד מהטלפונים המבצעיים שיחה, רגע לפני שדוד נורה בשולחן בו ישבו שניהם יחד. ואילו ניאמצ'יק, הוא מתועד מגיע לזירה ונמלט ממנה רגע לפני שהאופנוען היורה התקרב לשולחן בו ישב ניאמצ'יק עם גפן המנוח, תוך שהוא שוכח על השולחן את אחד הטלפונים המבצעיים.
אלה שני "ניצוצות הראיות" שהסכים לחשוף התובע קורצברג עם הגשת כתב האישום וכדי לוודא את הארכת מעצרם של ארבעת הנאשמים. בצוות הסניגורים טוענים בנחישות כי הניצוצות שנחשפו אינם זוהרים כלל וכלל במקרה הזה, אבל לאור ההערכה הרבה שלהם לתובע הם גם דרוכים מאוד לאור התחבולנות שלו.
עם זאת, כבר עכשיו ניתן להעריך, כי אם ניאמצ'יק יעלה על נתיב של הרשעה בשני מקרי הרצח, לא מן הנמנע שבית המשפט יכיל אותה גם על הנאשם מספר 2, חסין, כמבצעים בצוותא. מנגד, כפי שהדברים מוצגים כרגע, מאוד יתכן כי ניאמצ'יק דווקא יצליח לחמוק מהרשעה, מה שיקרין במיידית גם על חסין.
בית-המשפט המחוזי תל-אביב יפו
המאשימה: מדינת ישראל
– נגד –
1. זלמן שלמה בן אריה ניאמצ'יק יליד 24/11/1983,
2. מרדכי יאיר בן אהרון חסין יליד 18/02/1979,
3. אופיר בן אריה ניאמצ'יק יליד 21/12/1984,
4. יצחק בן דוד זרבי יליד 28/01/1983,
כתב אישום
אישום ראשון (נגד כל הנאשמים) העובדות
1. במועד שאינו ידוע למאשימה, לפני יום 5.10.11, קשרו הנאשמים קשר עם אחרים, שזהותם אינה ידועה למאשימה, לרצוח את אבי דוד. על פי תוכנית הקשר תכננו הקושרים כי יביאו את המנוח באמתלת שווא לפגישה במסעדת "בשרים גריל ישראלי", ברח' רוטשילד 45 בבת ים, שם ימתינו לו שניים מהקושרים, ויירו בו למוות. כל האמור במסגרת הקשר ולשם קידומו.
2. לשם מימוש תוכנית הקשר, הצטיידו הנאשמים והקושרים האחרים באופנוע גנוב מסוג קוואסקי שמספרו 1787860, עליו הרכיבו לוחית רישוי חתוכה הנושאת את הספרות 17653 וכן הצטיידו באקדח גנוב מסוג "גלוק".
3. בנוסף, הצטיידו הנאשמים והאחרים בטלפונים ניידים, "טלפון 1", "טלפון 2", "טלפון 3" ו"טלפון 4". טלפונים אלה נרכשו כולם ביום 12.8.11 מאותה חנות בתל אביב. הקושרים תכננו כי ההתקשרות ביניהם בנושא הקשר תהיה רק באמצעות הטלפונים המבצעיים, כך שהאוחז בטלפון 1 ישוחח רק עם נאשם 4 (זרבי), שאחז בטלפון 2, ואילו האוחזים בטלפונים 3 ו-4 ישוחחו ביניהם רק באמצעות טלפונים אלה. באופן זה, ובהינתן העובדה כי הטלפונים הללו אינם רשומים על שם איש (pre-paid), ביקשו הקושרים לעמוד בקשר האחד עם השני מבלי שניתן יהיה לאתר אותם בדיעבד כמחזיקים בהם, או לקשור בין שני זוגות הטלפונים.
4. בשעות הבוקר של יום 5.10.11 הגיע זרבי לאזור המסעדה, ושוחח באמצעות טלפון 2 בנושא הקשר עם אופיר ניאמצ'יק, או אחד הקושרים האחרים, שאחז בטלפון 1. בשעות הערב של אותו יום שוחחו מוטי חסין והמנוח (אבי דוד) מספר פעמים בין 16:29 ל-19:36, ובאותו זמן שוחחו ביניהם גם הקושרים שאחזו בטלפונים 3 ו- 4.
5. ביום 9.10.11, או סמוך לכך, קבעו הנאשמים עם המנוח כי יגיע לפגישה במסעדה עם מוטי חסין. בשעה 13:21 שהו חסין ואופיר ניאמצ'יק סמוך למסעדה, וחסין שוחח בטלפון עם המנוח. בהמשך, סמוך לשעה 13:30 הגיעו חסין ואופיר ניאמצ'יק למגרש בקבוקים ברח' אורט ישראל בבת ים, או סמוך אליו, שם שהה אותה שעה גם נאשם 1, שלמה ניאמצ'יק, ושם אף נמצא טלפון 3. בשעה 14:18 שוחח חסין שוב עם המנוח.
6. בשעה 15:11 הגיעו ה, שלמה ניאמצ'יק, חסין ואופיר ניאמצ'יק, למסעדה ברכב מסוג מזדה 6 בה נהג אופיר. אותה שעה החזיקו הנאשמים מכשירי טלפון נייד השייכים להם, וכן בטלפון 1. שלמה ניאמצ'יק החזיק בידיו גם את אחד משני הטלפונים 3 ו-4. בזירה היו אותה שעה שני הקושרים האחרים, רכובים על האופנוע, חבושי קסדות וברשותם האקדח והטלפון השני מהזוג 3 ו-4, וכן היה בזירה הנאשם זרבי שהחזיק בטלפון 2.
7. משהגיעו, יצאו שלמה ניאמצ'יק וחסין מן הרכב ונכנסו למסעדה, כשהטלפון הנייד השייך לאופיר ניאמצ'יק נמצא ברשותו של חסין. אופיר נותר להמתין להם ברכב. בשעה 15:18, או סמוך לכך, הגיע המנוח למסעדה, והצטרף לשולחנו של חסין, הגובל בשביל בצידה המערבי של המסעדה. סמוך לכך התקשר הנאשם זרבי שהיה בקרבת המסעדה אל הטלפון של אופיר ניאמצ'יק ושוחח עם חסין.
8. בשעה 15:22 נכנס אופיר ניאמצ'יק למסעדה, ופגש את אחיו שלמה בחדר השירותים. כעבור זמן קצר חזר אופיר אל הרכב, ואילו שלמה יצא מחדר השירותים והתיישב מחוץ למסעדה ליד שולחן המרוחק מספר שולחנות מהמקום בו ישבו חסין והמנוח. כל אותה עת היו הקושרים האחרים עם האופנוע צפונית למסעדה, על המשכו של השביל המוביל אליה.
9. בשעה 15:25 נוצר באמצעות טלפונים 3 ו-4 קשר בין שלמה ניאמצ'יק והקושרים האחרים, וזאת כדי לתאם את ביצוע הרצח.
10. סמוך לשעה 15:36 התקרב אחד מהקושרים האחרים, מצויד באקדח, על גבי השביל המוביל לכיוון השולחן בו ישבו המנוח וחסין, כששלמה ניאמצ'יק מדּווח על כך באמצעות הטלפון המבצעי שברשותו. במטרה להרחיק את חסין מהמנוח, קרא לו שלמה ניאמצ'יק אליו, ומסר לו את הטלפון המבצעי. חסין התרחק מהשולחן בו שהה המנוח, השים עצמו כמי שקיבל שיחת טלפון, ואז התקרב הקושר נושא האקדח אל השולחן לידו ישב המנוח, וירה בו חמש יריות שגרמו למותו בו במקום.
11. מיד לאחר הרצח נמלטו הנאשמים שלמה ניאמצ'יק, חסין ואופיר ניאמצ'יק להוד השרון ברכב בו הגיעו, תוך שעמדו בקשר עם הנאשם זרבי, שנותר בזירה, וזאת באמצעות הטלפונים 1 ו-2. הקושרים האחרים נמלטו מהזירה על גבי האופנוע, אותו נטשו, יחד עם האקדח, סמוך לרחוב ויצמן 38, הנמצא בקרבת ביתו של זרבי, ונעלמו.
במעשיהם אלה קשרו הנאשמים קשר לרצוח את המנוח, החזיקו בנשק הגנוב בלא רשות על פי דין וגרמו למותו של המנוח בכוונה תחילה.
הוראות החיקוק לפיהן מואשמים הנאשמים:
1. רצח – עבירה לפי 300 (א) (2) בחוק העונשין, התשל"ז-1977.
2. קשר לפשע או לעוון
3. החזקת נשק
אישום שני (כנגד נאשם 1 בלבד – שלמה ניאמצ'יק) א. העובדות: במעשיהם אלה קשרו הנאשמים קשר לרצוח את המנוח, החזיקו בנשק הגנוב בלא רשות על פי דין וגרמו למותו של המנוח בכוונה תחילה.
1. במועד שאינו ידוע למאשימה, לפני יום 19.12.11, קשר הנאשם שלמה ניאמצ'יק קשר עם אחרים לרצוח את יצחק גפן. על פי תכנית הקשר אמור היה הנאשם לקבוע עם המנוח פגישה בתחנת הדלק "פז" שליד בית החולים וולפסון בחולון, ובשעת הפגישה יגיע מתנקש ויירה במנוח למוות.
2. במסגרת הקשר ולשם קידומו הצטיידו הקושרים באקדח בקוטר 9 מ"מ ובשני אופנועים מסוג שאיננו ידוע למאשימה.
3. במועד שאיננו ידוע למאשימה במדויק, במסגרת הקשר ולשם קידומו, קבע הנאשם עם המנוח, כי ייפגשו בתחנת הדלק בשעות אחר הצהריים של יום 19.12.11. באותו יום שוחח הנאשם כמה פעמים עם המנוח. לאחר שיחתם האחרונה יצא שלמה ניאמצ'יק רכוב על גבי אופנוע, נהוג בידי קושר אחר, שזהותו אינה ידועה, לפגישה עם המנוח בתחנת הדלק.
4. עם הגיעו לתחנת הדלק, בשעה 17:33, ירד הנאשם מעל האופנוע והקושר האחר נותר עם האופנוע בקרבת מקום בתחום התחנה. בשעה 17:39 הגיע המנוח לתחנת הדלק כשהוא נוהג ברכבו, ולאחר זמן קצר התיישב עם שלמה ניאמצ'יק ליד שולחן מחוץ לחנות "Yellow" שבתחום התחנה.
5. במסגרת הקשר ולשם קידומו הגיעו בשעה 17:45, או סמוך לכך, שני קושרים נוספים אל תחנת הדלק, כשהם רכובים על גבי אופנוע ולראשיהם קסדות. משהגיעו לשולחן לידו ישבו שלמה ניאמצ'יק והמנוח, ירד אחד הקושרים מהאופנוע ותוך שניאמצ'יק נמלט אל האופנוע שהמתין בסמוך, ירה הקושר האוחז באקדח מספר כדורים בגופו של מנוח, ושב ועלה על האופנוע. מיד לאחר מכן נמלטו שני האופנועים מן הזירה, האחד אחרי השני, מותירים את המנוח מתבוסס בדמו עד שנפטר סמוך לאחר מכן.
6. במעשיו אלה קשר הנאשם קשר עם אחרים לרצוח את המנוח, החזיק באקדח בלא רשות על פי דין וגרם למותו של המנוח בכוונה תחילה.
הוראות החיקוק לפיהן מואשמים הנאשמים:
1. רצח – עבירה לפי 300 (א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
2. קשר לפשע או לעוון – עבירה לפי 499 (א) (1) בחוק.
3. החזקת נשק – עבירה לפי 144 (א) בחוק.
יוסי קורצברג, עו"ד ממונה על עניינים פליליים (ראש צוות) בפרקליטות מחוז פמת"א (פלילי) אלירם גלעם, עו"ד עוזר ראשי בפרקליטות מחוז ת"א (פלילי)
4 תגובות נכתבו
1. אמת ואומץ מאיר עיניים לקרוא דברים כ״כ פשוטים ונכונים. מתי יגיעו זמנים שכתבים נוספים יצמדו לראיות ולעובדות הקיימות מבלי שיהיו ניזונים מהבלי המשטרה , שכרגיל ממשיכה בטקטיקות עלובות וחסרות שחר – לקטוף ״הצלחות״ על סמך מאומה, להוביל קמפיינים של מסיבות עיתונאים במטרה שאלו יעוררו דעת קהל עויינתתת. על סמך שמות של אנשים ולא עפ״י ראיות חותכות. חבל שבמדינה שמתיימרת להיות מתוקנת יש גוף משטרתי ששואף להגיע לכיסוי תחת במקום לחקר האמת. בר (יום שני 26 מרץ 2012 – 18:11)
2. כל הכבוד אמיר זוהר כתב מספר 1 במדינה, יודע לתקן כשצריך. למה להרשות למשטרה להכפיש בן אדם במסיבת עיתונאים , כשכל הכתבים אומרים "אמן"- בושה !!!!! לבסוף עוד יתברר שאין לחסין כלום בכל העניין. יעל (יום שני 26 מרץ 2012 – 20:01)
3. עניין כל הכבוד לאמיר זוהר בסוף יתברר שהמשטרה שוב קפצה מהר מדי להסיק מסקנות וסתם מנפחת את התקשורות מבין (יום שני 26 מרץ 2012 – 22:53)
4. מיותר לחפש מי רצח את אבי שחררו את כולם זה היה זבל של בן אדם מי שרצח אותו מגיע לו עולם סימה (שבת 07 יולי 2012 – 18:44)
