תושב בת ים בן 36, נעצר אתמול בחשד לעבירות אלימות וסחיטה (27 יוני). החשוד, אלי דזאנאשווילי, נעצר על ידי שוטרי תחנת המשטרה בעיר בחשד כי מזה תקופה נהג לסחוט באיומים אדם אחר לו לווה כספים בריבית. עוד עולה החשד כי באחת הפגישות בין השניים, כלא החשוד את הקורבן בביתו ותקף אותו. כמו כן, בעת ביצוע חיפוש בביתו אותרו כלי תקיפה וסמים מסוג קנאביס.
לאחר חקירה ראשונית, הוא הובא היום (28 יוני) לבית משפט השלום בתל אביב, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרו בשבוע. היחידה החוקרת יחסה לו עבירות של סחיטה באיומים, החזקת סמים, איומים, כליאת שווא, תקיפה הגורמת חבלה של ממש והלבנת הון.
בפתח הדיון, נציג המשטרה סיפר על השתלשלות הדברים שהובילה למעצרו של החשוד. "כפי שעולה, החשוד סיפק הלוואות למתלונן לפני פרק זמן של כשנה וחצי. המתלונן לאור שיעורי הריבית המופרזים שאותם דרש החשוד לא עמד בתשלומים וכתוצאה מכך חובותיו נצברו, בגין כך התחיל לקבל איומים מהחשוד אשר הלכו והחמירו עד אשר המתלונן שלח יד בנפשו – ניסיון זה לא צלח. החשוד אף תקף את המתלונן לאחר שהכניס אותו לרכבו ונסע איתו לדירה בבת ים, שם החזיק אותו תחת איומי סכין ותקף אותו באמצעות מחבט בייסבול וזאת על מנת שיעביר לחזקתו זכויות בנכס הנמצא במדינה אחרת. הוצא צו מעצר כנגד החשוד, החשוד נעצר, נחקר, מסר גרסה שאכן לווה לו כספים למתלונן והמתלונן חייב לו כספים. בסוגיית האיומים והעברת נכס מסר שזה ביוזמה של המתלונן שאמור להעביר לרשותו נכס אחד או יותר שמצויים בחזקתם במדינה אחרת. הוא מכחיש את שאר החשדות".
מהדיון עלה כי סכום שהצטבר שאותו נדרש הקורבן לשלם הוא עשרות אלפי שקלים, כשהריבית השבועית הגיעה לסכום של 2,200 שקלים בשבוע. "המתלונן מציין כי בהתאם להסכם שסוכם ביניהם הוא התחיל להחזיר את הכספים אך כשהחשוד התחיל להעלות את הריביות לריביות דרקוניות כך שבסופו של דבר לא עמד בהחזר התשלומים והתחיל להיסחט באיומים על-ידי החשוד, עד למצב שבו ניסה לשלוח יד בנפשו. המתלונן חשש וחושש באופן ממשי מהחשוד לאורך כל התקופה".
עוד התברר כי מעבר לתמונות החבלות, בידי החוקרים שיחה קולית בה החשוד נשמע לכאורה מאיים על הקורבן. התמונות הוצגו לשופט שגם האזין להקלטה.
בתוך כך, סנגוריו של החשוד, עורכי הדין יוסי גגולה וישראל קלוסקה, הכחישו את המיוחס למרשם. "ממה שעולה מהחקירה הוא שיש היכרות מוקדמת בין המתלונן לחשוד. אני גם לא פוסל שיש יחסי חברות בין שניים, כפי שעולה מהחקירה התנהל דין ודברים בינם במהלך שנה וחצי. אני מבין שהמתלונן מגיע לבקש הלוואה מהחשוד, החשוד מסר בגרסתו שהוא מנסה לסייע ולעזור לו, הבנתי גם שהמתלונן מחזיק במפתח הבית של החשוד והמתלונן גם באופן חופשי יכול להגיע באופן עצמאי ולפתוח את דירתו של החשוד ולהיכנס, הם חברים טובים אפשר לומר.
"הבנתי גם שהחשוד קנה רכב למתלונן והרכב רשום על שמו של המתלונן והיחסים הם חבריים בין החשוד למתלונן. לא מדובר במלווה ולווה בשוק האפור שהיחסים הם לא חבריים או על בסיס אינטרס של לתת ולקחת, מדובר בקשר בין שני אנשים שהם חברים ובמקרה שלנו החשוד עוזר למתלונן ונותן כספים. מה לעשות כשמגיע המועד והמתלונן צריך להחזיר". עוד הוסיפו הסנגורים: "מדובר באדם נורמטיבי, שעובד בצ'יינג', עוזר לחברו, לא חסך מעצמו ובמהלך כל התקופה מסייע למתלונן".
כך או כך, בתום הדיון, השופטת אביטל אמסלם גלבוע, קבעה כי "מעיון בתיק החקירה עולה כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לחשוד. למעשה, החקירה בתיק זה השתהתה לאור מה שנראה כחוויה מאוד מפחידה שעברה על המתלונן, והחששות שלו לפנות לסיוע של המשטרה".
השופטת התייחסה גם להקלטה שהושמעה לה. "במהלך הדיון היום הושמעה הקלטה של שיחה בין החשוד לבין המתלונן במהלכה השמיע החשוד איומים קשים באופן חריג בחומרתם כלפי המתלונן. בשיחה ניתן לשמוע את קולו המפוחד דל המתלונן ואת ניסיונו לרצות את החשוד, מאידך, דברי החשוד הקשים".
לאור קביעות אלו ואחרות, מעצרו של החשוד הוארך בשישה ימים ועד ל-3 ביולי.
