בצעד חריג, בית המשפט שחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני את יצחק חדד (40) מהרצליה, הנאשם כי שימש כבלדר בתיק ייבוא קוקאין ו-MDMA מאירופה. חדד נתפס עם כמויות גדולות של סמים. בעניינו של הנאשם המרכזי בתיק, יאיר קוצר (49), טרם התקבלה החלטה.
על פי כתב האישום, קוצר וחדד קשרו להבריח מברלין מזוודה עם הסמים. חדד היה לכאורה אמור לקבל עבור ההברחה 10,000 שקל במזומן. ב-25 במרס הוא טס לברלין, ובזמן שהותו שם שמר על קשר עם קוצר באמצעות וואטסאפ. ב-27 במרס קיבל מאדם אחר שזהותו אינה ידועה מזוודה כבדה שבה הוסלקו הסמים. למחרת, עם נחיתתו בישראל, הוא נעצר בנמל התעופה בן גוריון על ידי חוקרי ימ"ר מרכז, רגע אחרי שאסף את המזוודה. בבדיקת המזוודה איתרו השוטרים, בתוך בטנה כפולה נסתרת, כשמונה ק"ג נטו קוקאין בשווי מיליוני שקלים, כמו גם 1,830 כדורי MDMA ששוויים נאמד ביותר מ-90 אלף שקל. כתב האישום מתבסס על שורת ראיות שאספו חוקרי ימ"ר מרכז.
חדד, המיוצג על ידי עו"ד ירום הלוי, סיפר בחקירתו בין היתר, כי נתבקש לייבא בגדים ולאחר שהרגיש כי המזוודה שקיבל כבדה, סירב לקחת אותה. ואולם, כך לדבריו, אותו אלמוני שמסר לו את המזוודה איים לפגוע בילדיו, נקב בשמותיהם ואף ציין את מקום מגוריהם של כל אחד מהם. חדד הוסיף ואמר לחוקריו כי נוכח חששו נאלץ לקחת את המזוודה ארצה.
"אמרתי לו שאני לא לוקח את זה, שזה לא חוקי", אמר חדד לחוקריו, "ואז הוא אמר לי את שמות הילדים שלי ואמר לי 'צפה פגיעה' אם לא תיקח את זה. קפאתי במקום. הוא אמר לי חג שמח והלך. אני כל כך פחדתי ואני פוחד גם עכשיו, שמא יקרה משהו לילדים שלי. הרגשתי בין חיים למוות, לא ידעתי מה אני עושה… הרגשתי כאילו מישהו עומד לי עם אקדח לרקה. רעדתי, הרגשתי כאילו שמים לי כדור בראש, לי ולילדים שלי. אני כל לילה הולך לישון ככה עם המחשבה הזאת. אני לא מצליח לאכול, אני פוחד עליהם". עם זאת, חדד טען כי לא ידע לזהות את אותו אלמוני.
 |
 |
מלבד עדותו של חדד, בתיק מחקרי תקשורת ובדיקת טלפונים ניידים שהעלתה תקשורת ענפה בין שני הנאשמים. קוצר, המיוצג על ידי עו"ד שי נודל, שמר על זכות השתיקה גם כאשר הוטחו בו ראיות.
עם הגשת כתב האישום, הפרקליטות ביקשה להאריך את מעצרם של השניים עד תום ההליכים. סנגוריהם ביקשו לשחרר את הנאשמים לחלופות מעצר. בטרם קבלת החלטה של בית המשפט, שניהם נשלחו לקבל תסקיר מטעם שירות מבחן.
נוכח התסקירים החיוביים בעניינו של חדד, העדר עבר פלילי ומפקחים ראויים, עו"ד הלוי ביקש להורות על שחרורו למעצר בית באיזוק אלקטרוני. השופטת נאוה בכור קבעה כי יש לעשות הבחנה בין הנאשמים. למרות שחדד, הבלדר בפועל, נתפס עם הסמים, לדבריה מי שיזם את הייבוא הוא קוצר, בעל עבר פלילי מכביד. לאור עברו הנקי של חדד והמלצת שירות המבחן, השופטת הגיעה למסקנה שיש טעמים מיוחדים המצדיקים את שחרורו. לפיכך, הוא שוחרר כאמור למעצר בית באיזוק אלקטרוני ובערבויות כספיות תוך איסור יציאה מהארץ.
התסקיר בעניינו של קוצר היה מורכב הרבה יותר. אמנם שירות המבחן המליץ על שחרורו, אך קבע כי "רב הנסתר על הגלוי" בהתנהלותו. בין היתר צוין כי הוא סירב לפרט על כמה מעסקיו שאותם הוא מנהל, נוכח חובותיו. שירות המבחן קבע כי הוא בעל דפוסים עברייניים ומקיים קשרים עם עבריינים. כמו כן צוין בתסקיר כי הוא משתמש בסמים לצורך בילוי. עו"ד נודל הדגיש כי הרשעתו האחרונה של קוצר, המכחיש את המיוחס לו, היא משנת ,2011 על עבירה שבוצעה שנתיים קודם לכן. השופטת תקבל החלטה בעניין קוצר ב-4 ביולי. עד אז, מעצרו הוארך.
