העליון ביטל מאסר לבוגרת שייטת 13 שהורשעה בגידול 100 ק"ג קנאביס

שתף כתבה עם חברים

הנאשמת גידלה 1,000 שתילים במעבדת ענק במושב גאולים ונידונה במחוזי לשנת מאסר, אולם בהמלצת בית המשפט העליון התביעה יישמה את שינוי המדיניות ביחס לענישה וכליאה, בהתאם לדוח ועדת דורנר

השוטרים עם השתילים במעבדה לאחר התפיסה (צילומים: משטרת ישראל)

בית המשפט העליון קיבל ערעור שהגישה שירה יצחקי (35) – בוגרת שייטת 13 שהפעילה בביתה מעבדת הידרו ענקית לגידול מריחואנה – והמיר עונש מאסר שנגזר עליה לעבודות שירות.

בכתב האישום המקורי שהוגש נגד יצחקי נטען, כי ב-21 במרץ 2015 שכרה בית בן חמישה חדרים, ממ"ד וגינה במושב גאולים, בו הקימה מעבדה ענקית. היא רכשה שתילי קנאביס, חומרי דישון, אדניות, ואמצעים רבים אחרים. סביב חצר הבית הקימה גדר במבוק, ובחצר מבנה לצורך ייבוש העלים. את המעבדה היא ציידה בכל הכלים הדרושים. כאשר הגיעו למקום שוטרי ובלשי מרחב יפתח, הם גילו 500 שתילים בשני חדרי הבית ו-500 שתילים בחצר. במבנה הבטון נמצאו שלושה שקים ובהם תשעה ק"ג של הסם לאחר שעבר ייבוש. בסך הכל נמצאו 113 ק"ג של מריחואנה, בשווי מיליוני שקלים.

במסגרת כתב אישום מתוקן שהוגש בעניינה של יצחקי במסגרת הסדר טיעון, כמות הסמים תוקנה ל-100 ק"ג ונכתב כי גידלה את הסם ביחד עם אחר, המבוגר ממנה ב-10 שנים. על אף שהדבר לא נכתב במפורש, ההערכה היא כי מדובר בידיד שלה המתגורר ברמת גן, שהיה בבית בעת חשיפת המעבדה. הוא מוכר היטב מתחום הסמים ועל פי המשטרה היה הרוח החיה מאחורי המעבדה. ואולם, הוא הצליח לחמוק מהתיק ללא כתב אישום, לאחר שהחוקרים לא הצליחו לגבש נגדו תשתית ראייתית.

השתילים שנתפסו במעבדה

להבדיל מהידיד שלה, ליצחקי אין עבר פלילי. בגזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז נכתב כי לאחר שחרורה מצה"ל עברה להתגורר בתל אביב ועבדה במשך 12 שנים כמלצרית וכברמנית במסעדה, עד לשנת 2015. באותן שנים ניהלה אורח חיים בלייני, שכלל גם עישון גראס. בגזר הדין צוין כי לאורך כל חקירתה שמרה על זכות השתיקה ולמעשה "לקחה על עצמה את התיק".

השופטת דנה מרשק מרום התחשבה בגזר הדין בהליך טיפולי שעברה יצחקי, בהיעדר עבר פלילי ובהודאתה, וגזרה עליה שנת מאסר בפועל, כמו גם מאסרים מותנים וקנס של 20 אלף שקל. זאת, למרות שהפרקליטות עתרה לגזור עליה 40 חודשי מאסר בפועל.

לאחר גזר הדין, יצחקי שכרה את שירותיו של עו"ד נס בן נתן, שהגיש בשמה ערעור לבית המשפט העליון. במסגרת דין ודברים בין הצדדים, עו"ד בן נתן הציג לפרקליטות נייר עמדה של ועדה מטעם פרקליטות המדינה, בראשות המשנה לפרקליט המדינה שלמה למברגר, אשר פורסם רק לפני כשבוע, ובו שינוי במדיניות התביעה באשר לענישה וכליאה. זאת, בהמשך לדו"ח ועדת דורנר, לפיו יש לפעול לצמצום השימוש במאסרים ולהעדיף הליך שיקומי – במיוחד במקרים בהם מדובר במאסרים קצרים.

עו"ד נס בן נתן

על רקע זה, ובהמלצת הרכב של שלושה שופטים בעליון, הפרקליטות הסכימה כי נוכח נסיבותיה האישיות של יצחקי וההליך השיקומי שעברה, הערעור יתקבל כך שעונש המאסר שלה יבוטל ויוטלו עליה שישה חודשי עבודות שירות בלבד, בעוד ששאר מרכיבי גזר הדין יישארו על כנם. כמו כן, הוחלט להטיל עליה צו מבחן למשך שנה וחצי.

השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ ויוסף אלרון ציינו בהחלטתם כי הם סבורים שמדיניות הענישה עליה התבסס בית המשפט המחוזי ראויה במקרה הרגיל, אולם החליטו לקבל את הערעור נוכח שיקולי השיקום המובהקים במקרה הנוכחי.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *